张洁琳 刘东岭

摘要：目的：分析在基層医院诊断急性感染性疾病（AID）中快速检测C反应蛋白（CRP）的价值。方法：抽取360例住院及门诊患者，调取时间为2020.01～2021.01范围，所有对象均采集静脉血行抗凝处理，然后展开CRP、超敏CRP（hs-CRP）、血常规等检验。对比AID诊断中血常规与CRP+hsCRP检验的阳性检出率。结果：本组350例患者由医生结合住院和门诊病历初步诊断出160例为AID，其中经白细胞计数（WBC）检出阳性104例（65.0%），经全程CRP检出阳性112例（70.0%），而经全程CRP+WBC检出阳性140例（87.5%），与单纯WBC检测相比，全程CRP及全程CRP+WBC等的阳性检出率均明显更高（P<0.05）。结论：在基层医院诊断AID中快速检测CRP的效果显著，即可提升阳性检出率，可为疾病诊断提供可靠依据，值得进一步借鉴和推广。

关键词：基层医院;急性感染性疾病;快速检测;C反应蛋白;诊断价值

【中图分类号】R4             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）12--01

作为一种急性期炎症反应蛋白，C反应蛋白（CRP）在人体心包液、胸腔积液、血液等液体中分布广泛，合成器官多为肝脏，且当人体细胞和组织出现损伤时，则CRP水平呈急剧增高的趋势。作为一种临床常见病，急性感染性疾病（AID）发生率较高，针对该疾病，采取准确且快速的方法加以诊断，对于疾病治疗发挥着积极作用。目前诊断方法主要为血常规，但其准确性较低。因此本文抽取360例住院及门诊患者，调取时间为2020.01～2021.01范围，即探讨了在基层医院诊断AID中快速检测CRP的价值，现做下述阐述报道：

1.资料与方法

1.1资料

抽取360例住院及门诊患者，调取时间为2020.01～2021.01范围，对常规资料做出统计，其中男女分别为205例、155例。……