中国甲状腺影像报告和数据系统对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断
2021-12-07乔敏冯尚勇沈德娟夏炳兰
乔敏,冯尚勇,沈德娟,夏炳兰
1.扬州大学临床医学院 江苏省苏北人民医院超声科,江苏 扬州 225001;2.扬州大学临床医学院 江苏省苏北人民医院内分泌科,江苏 扬州 225001;*通信作者 夏炳兰 xiabinglan@126.com
随着人们对甲状腺疾病关注度的提高,甲状腺结节的检出率呈逐年上升趋势,在一般人群中超声检出率高达65%,其中大多数为无需特别关注的良性结节,有临床意义的恶性结节仅约占10%[1]。目前超声是甲状腺结节的主要检查方法,是术前评估甲状腺结节良恶性的重要方式。甲状腺影像报告和数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TIRADS)是甲状腺结节恶性危险分层系统,用于提高诊断的准确性,由Horvath等[2]于2009年提出,此后相继出现韩国KTIRADS[3]、欧洲Eu-TIRADS[4]、美国放射学会ACRTIRADS[5]。目前TIRADS版本过多,不同医院评判标准不统一。2020年我国专家委员会以多中心大样本数据为基础发布C-TIRADS[6],本研究拟比较C-TIRADS与国外最新版本的ACR-TIRADS,探索其对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。
1 资料与方法
1.1 研究对象 收集2019年1月—2020年11月江苏省苏北人民医院收治的433例甲状腺结节患者共433个结节,其中男82例,女351例,年龄18~79岁,平均(46.6±12.9)岁。纳入标准:①经甲状腺细针穿刺活检(fine needle aspiration biopsy,FNAB)或手术病理证实结节良恶性,如为多发结节,则选取最可疑的结节行穿刺活检;②行FNAB或手术前均行甲状腺超声检查。排除标准:①超声检查图像质量欠佳;②仅有活检病理且病理结果不十分明确。本研究经本院医学伦理委员会批准(批准号:2015KY-021),所有患者均签署知情同意书。
1.2 检查方法 采用GE LogiqE9超声诊断仪,高频线阵探头频率5~12 MHz。患者取平卧位,将枕头置于后颈部完全暴露颈前区,于平静呼吸状态下多切面扫查甲状腺峡部、双侧叶及双侧颈部淋巴结,记录结节超声特征,并存储图像。……
