●金 印

一、问题的表象与本质

债务人的责任财产作为债权人债权的一般担保，可能因债务人的积极行为或消极行为而不当减少，从而影响债权人债权的实现。为了维护债权的一般担保，1999 年《合同法》（已废止）第73、74 条设立了债权人代位权与债权人撤销权。二十多年以来，这两项制度一直是民事立法与司法解释的重点关注对象。1999 年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释〔1999〕19 号，以下简称《合同法解释一》，已废止）即以一半多的篇幅〔1〕原《合同法解释一》共30 条规定，其中第11-26 条规定了债权人代位权与债权人撤销权。丰富了债权人代位权与债权人撤销权的制度细节。2009 年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5 号，以下简称《合同法解释二》，已废止）亦涉及这两项制度。〔2〕原《合同法解释二》共30 条规定，其中第17-19 条规定了债权人代位权与债权人撤销权。2020 年《民法典》用8 个条文（第535-542 条）重塑了债权人代位权与债权人撤销权制度，并将这两项制度从原《合同法》“合同的履行”一章分离，升级为“合同的保全”一章，同时明确该章的“实质内容是债权的保全，属于债法的一般性规则，而不局限于合同领域”。〔3〕黄薇主编：《中华人民共和国民法典合同编释义》，法律出版社2020 年版，第165 页。相关立法、司法解释尤其是《民法典》对合同保全的特别关注，体现了其对债权人债权实现的重要意义。

在有关合同保全的制度体系中，债权人代位权行使的法律效果应居于核心地位。……