谭光辉

(四川师范大学文学院，四川成都 610068)

一、恐惧源于叙述

《说文解字》对“恐”的解释是“惧也”，对“惧”的解释则是“恐也”[1]218-223。解释是循环解释，说明“恐”和“惧”基本同义，“恐惧”是一个同义反复的造词。表示“恐惧”这个意思的近义汉字还包括畏、惊、怕、怖(悑)、怯、骇、悚(愯)、慑(慴)、怵、惶、慌、吓等字及其搭配词语。这些不同的字意思相近，只是程度有强弱，用法略有差异。由此可见，中国古人对于恐惧的描述已经非常细腻。与之相比，英语表示这个意思的词语就要少得多。除了恐惧之外，汉语不论表达哪种情感的词汇，都要比英语多，而且汉语还可以通过叠音连绵、变化词性、构造新词等方式创造更多的情感词汇，而英语的词汇却相对固定。这一现象或许也可说明，中国文化比西方文化更重视情感等关于人自身的问题。熊光清认为中国文化与西方文化相比有重人道轻天道、重直觉感悟轻理性思维的认知等特点[2]8，可能与情感词汇的差异不无关系。要讨论清楚中国表示恐惧之义的不同汉字之间的细微差别，并非本文立论之本义。本文首先想要说清楚的是，作为一种情感，恐惧的发生机制是怎样的。

恐惧是人进化出来的一种重要情感能力，是随着人叙述能力的发展而逐步获得的情感。反驳者可能马上可以举出反例，比如说，很多动物也有恐惧感。本文认为，如果动物确实拥有恐惧能力，只能说明这些动物已经具有初步的叙述能力，即某些动物能够通过叙述预见威胁的后果。……