清中期宫廷画家对西画态度的差异
——以蒋廷锡和邹一桂为例
2021-12-06张晨
国画家 2021年2期
张晨
一、清中期宫廷绘画的时代背景
清代宫廷绘画开端于清初,盛于雍正、乾隆时期,当时可谓发展到了顶峰。随着国力的繁盛,清朝的宫廷绘画作品数量多,且具有“中西合璧”的新时代特点。[1]随着时代的发展,西方文明传入我国,中西绘画的融合成为画坛的新风貌。
传教士的到来将欧洲文艺复兴时期的油画、版画、插画等引入中国。他们以西方科学为传教工具,结交中国士大夫,讨好皇帝,有一些擅长绘画技艺的人转而为清宫廷供职作画。颇受赏识重用的为意大利传教士郎世宁(1688-1766),不但把西方的宗教文化传入中国,而且带来了西方的绘画风格,为满足帝王审美需要改制西法、中西合参,并流行于宫廷画家中。这些西方画家在创作中坚持着西方特有的明暗透视的绘画风格特点,同时受到中国画的影响,融入了中国绘画的审美观念。
恽寿平(1633-1690),初名格,字寿平,号南田,江苏常州人。恽寿平的花鸟画不仅继承了“正统画派”院体画及传统的水墨花鸟画,而且推陈出新、标新立异,开创了“恽派”以“没骨法”和写实为主要作画方式的花鸟画。“没骨花鸟”对清中期花鸟画的影响很大,其后学清代院体画画家蒋廷锡、邹一桂,供奉内廷的钱维城等,继承恽格的没骨写生法,与宫廷传教士画家的西洋绘画互评互鉴,对清中期中西融合绘画的形成产生了一定的影响。传教士带来西洋绘画中的明暗、色彩及透视法,冲击着中国传统的绘画观念,对此画坛看法褒贬不一,本文将以蒋廷锡、邹一桂为例阐述清中期宫廷画家对西方绘画风格的不同态度。……
登录APP查看全文
