流年笛声

假期余额已经严重不足，回看这过去的时光，好像什么事也没有做成。多数日子，都是吃吃喝喝，闲暇看上两本书。现在，想把假期里看过的书给理一理，也好得出些新的东西来。

把书架上的书整理好之后，拿了蒋勋的《写给大家的中国美术史》——看起来挺厚实的一本，其实写得很易读，甚至有点儿过分的易读；把中国的绘画史从远古讲到近代，人物、花鸟、山水、工笔、写意一一阐述；把复杂的事情讲得简单，让人读起来毫不费劲。

对画史感兴趣，源于在一中读书的时候，一个胖胖的女老师向我们讲了“马一角”和“夏半边”。那时我觉得挺有意思的。有趣的是，美學这件事在如今很少被普通人提起，多数人埋头苦干于更重要的事业，把精神的建筑丢弃在一旁。少部分的人也想去懂，却要么苦于没时间精力，要么觉得这样的事物必然是晦涩难懂的，于是不了了之。

这就不得不说蒋勋的《美的沉思》。相比之下，这本比前面说到的那本写得有深度些。可以说，这本书也是我的一个开始。我很晚才接触蒋勋的文字，但幸亏有一种“知来者之可追”的侥幸。蒋勋在这本书里娓娓道来，从绘画拓展开，讲到青铜器、陶瓷、书法，还有建筑等，按历史的顺序讲述，把艺术和美学嵌套在每个不同的时空节点。

或许是想把以前落下的美学补好，接下来我看的是朱光潜的《谈美》。“可恶”的是，我竟发现了高中时做过的一篇语文阅读理解竟是源于此书。

朱光潜讲了美学与联想的关系，讲了移情作用的价值。简单地说，就是联想以及这种将情感投射于外物的做法，是很容易产生美的。这样说来，其实我们也离美学不远。

之后我还看了宗白华先生的《美学散步》，不像前几本那般好懂。但是，难懂的东西耐咀嚼，其中更有东西值得去思考。

其实，在读上面这些书的时候，我真的有一种切身的体会——我的阅读能力在下降，准确来说，是稍微偏文言文一点的表述就会让我停滞下来。其实也可以理解这种无奈，毕竟我们现在更偏好于“轻松”的阅读，各种自媒体也不断用“低智”的文字去安抚读者。

很无奈，因此总得做点什么，于是从诗词里找回那个曾经的世界。

叶嘉莹的《唐宋词十七讲》我觉得是假期读起来最舒服的书。这本书能用一种很平俗的语言，把生命中的诗词感发展示得淋漓尽致，同时还能纠正一些固有的刻板印象。

前面讲的，美学啊诗词啊，一味读这种书难免会让人多生无趣之感。有人说，读书贵在杂，读得杂就能领悟到更多不同的精彩。这也是我一直坚信的。于是我还读了《悟空传》。怎么说呢？读过后再听华晨宇的那首《齐天》，是真的有完全不同的感觉。另外，老舍的散文集看了一半，《断魂枪》这篇我觉得写得挺有意思。还看了一半余秋雨的《北大授课》，或多或少学了点知识。

看书这件小事啊，是自私的行为，很难在分享后去期待他人和你有同样的感受。毕竟，一本书对于不同的人所起的作用，是有着巨大差异的。

写到这里，最开心的是能把自己看过的书给理顺了。如果其中的文字能给你一点微乎其微的启发，那便是再好不过的了。

编辑/梁宇清