李敏敏 Li Minmin

引言

根据德塞托（Michel Certeau）的观点，文化既是日常生活实践的来源，也是其产物。1这一表述可以借用来描述设计与社会的关系。一方面，社会是设计实践的来源，为设计的产生提供背景与土壤，但同时，设计发挥着形塑个人及社会的作用，社会也是设计的产物。对于技术/设计如何形塑人与社会，法国哲学家拉图尔（Bruno Latour）在他关于社会行动网络的研究中有过专门的探讨。他认为，即使是最普通的技术，也能影响我们做出的决定，以及我们在这个世界上的行动方式。技术在调节人际关系方面发挥着如此重要的作用，以至于如果不了解技术如何塑造我们的日常生活，我们就无法理解社会是如何运作的。拉图尔分析了如何通过人工制品的设计来影响、限制并塑造人的行动。他对生产者、机器和用户之间关系的研究意在说明，某些价值和政治目标可以通过技术的建设和使用来实现。2然而技术是抽象的，需要通过媒介来作用于日常生活，而设计正是技术对个人行动和社会生活产生作用的实际媒介。设计作为媒介让技术转化为实际使用功能，也让技术得以与意义、论述、解释结合，成为指向社会实践的结构性场域。3

一、对设计与社会关系的理解

回顾设计史，我们可以发现早在工艺美术运动时期，约翰·拉斯金、威廉·莫里斯等人在讨论艺术和设计的问题时，已经开始重视社会的现实问题，并强调为人民服务的设计立场。随后与包豪斯关系密切的格罗佩斯等人也有借助设计的力量去改造社会的理想，“希望能够为社会提供大众化的建筑、产品，使人人都享受设计……”因而他们的设计实践活动也被称为“社会工程活动”。