倪秀华

引言

目前，数量有限的研究一致认为，20 世纪50 年代由外文出版社（以下简称“外文社”）组织翻译的英译中国文学作品在英语世界（主要指英美等西方国家）由于被视为“宣传”作品而遇冷。当时正值两大阵营冷战时期，一方面，因受到政治、经济等封锁，外文社在英美等西方国家的发行工作举步维艰，出版的图书只能在少数支持共产主义事业或共产党经营的书店上架销售，所能产生的影响极其有限；另一方面，鉴于当时中西方国家在政治、文化、社会制度等领域截然对立，作为新中国对立面的英美世界较少对来自“敌人”阵营的翻译作品给予好评。就此，通过考察国外学术期刊对这一时期英译中文小说的译评，有学者发现外文社翻译的中国文学作品极少得到美国评论界的关注，且这一时期仅有的少量评论普遍非常简短，最常见和醒目的字眼就是“propaganda”“communist/communism”“socialist”，并认为这些小说缺乏文学性（王颖冲、王克非，2015）。进入20 世纪后，对英译中国文学作品持负面评价的倾向也没有发生太大改变，如杜克（Michael S.Duke）曾直言这一时期外文社翻译出版的中国文学作品是“翻译质量层面较好（或者至少是翻译得充分）的糟糕作品”（bad works well ＜or,at least,adequately＞ translated）（Duke，1990：210-211）。

显然，上述对中国官方英译本所作出的整体评价主要来自以英美为代表的西方英语世界。然而，研究者还应该进一步追问：这一时期，作为典型的对外型国家翻译实践，英译中国文学作品是否仅限于在西方英语世界流传？当时英译中国文学作品在海外的发行、传播和接受图景是否还有别的面向？……