APP下载

中英应用型高校专业人才培养方案制订与实施的比较分析

2021-12-03姜宏胡霞李思黄荣

北京财贸职业学院学报 2021年2期
关键词:考核标准高职

姜宏 胡霞 李思 黄荣

(北京财贸职业学院,北京 101101)

一、中英两国教育部门对专业人才培养方案的认识

英国高等教育质量保障署(Quality Assurance Agency,以下简称QAA)将专业人才培养方案(Course Specification)定义为“对高等教育专业预期学习成果,以及实现和证明这些成果的方法所作的简要描述,”指出人才培养方案的核心是专业总体目标和学习成果。专业目标反映了每个专业的总体目标、拓展目标、学术范围和突出特色。学习成果是学生在成功完成专业课程后将具备的技能或知识。专业人才培养方案应体现的是学习该专业课程的学生在完成课程作业或通过考核后应具备的或可展示的学习成果[1]。

我国教育部人才培养方案的定义是:“专业人才培养方案是职业院校落实党和国家关于技术技能人才培养总体要求,组织开展教学活动、安排教学任务的规范性文件,是实施专业人才培养和开展质量评价的基本依据。专业人才培养方案应当体现专业教学标准规定的各要素和人才培养的主要环节要求,包括专业名称及代码、入学要求、修业年限、职业面向、培养目标与培养规格、课程设置、学时安排、教学进程总体安排、实施保障、毕业要求等内容,并附教学进程安排表等”[2],同时,规定了学校制订专业人才培养方案必须满足的基本要求。

与英国QAA不同,我国教育部虽然规定了专业人才培养方案应当包括的基本要素,但并未指出哪个要素是人才培养方案的核心内容。江小明等[3]曾指出人才培养方案的核心内容是专业课程体系。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

考核标准高职
2022 年3 月实施的工程建设标准
内部考核
忠诚的标准
高职应用文写作教学改革与创新
美还是丑?
公立医院 如何考核?
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
高职人才培养模式创新探讨
家庭年终考核
央企是否迎合了EVA考核?