APP下载

加里·斯奈德诗歌之“不隔”*

2021-12-03罗坚

罗 坚

(湖南师范大学 外国语学院,湖南 长沙 410081)

关于美国深层生态诗人加里·斯奈德诗歌的形式风格特征,学界已有的研究大体是从西方的文学批评话语入手。如肯尼斯·雷克斯罗思认为,斯奈德的诗歌是反形式主义的,国际化的,直言其事,并且强调表现的瞬时性。鲍勃·斯特丁将斯奈德的诗歌风格概括为六点:“1.荒野,或东方背景;2.避免抽象,强调具体;3.简洁、有机的形式,常具意象性的诗行;4.运用俗语,尤其是口头语言;5.深奥难解的引用;6.偶尔带有情色的言外之意。”[1]22西方文学批评将理性与科学奉为圭臬,研究文学如做动物解剖实验。这种方式可以将文学作品层层分解,精细入微,然而其不足在于对文学作品浑融的整体性把握不够周全,对于文学作品“深层的意味和悠远的意境”[2]49把握不足。相对而言,中国文论话语在这些方面优势独具。笔者以为,斯奈德的不少诗作,都描写了诗人与自然怦然相遇后的瞬间直觉感悟,对自然意象的营造不假典故等外饰,情感抒发直接而不造作,意境悠远,充满生趣,简洁美好,语语如在目前。这正是王国维诗学理论“不隔”之要义。

一、王国维之“隔”与“不隔”的诗学观

“隔”与“不隔”是王国维在《人间词话》中谈姜夔的词时提出来的文艺理论观:“白石写景之作,如‘二十四桥仍在,波心荡,冷月无声’。数峰清苦,商略黄昏雨。’‘高树晚蝉,说西风消息。’虽格韵高绝,然如雾里看花,终隔一层。梅溪、梦窗诸家写景之病,皆在一‘隔’字。”继而论道:“问‘隔’与‘不隔’之别,曰:陶、谢之诗不隔,延年则稍隔矣。……

登录APP查看全文