APP下载

血液透析患者肾性贫血治疗药物的研究进展

2021-12-02廖保宁

今日健康 2021年11期
关键词:安全性

廖保宁

(钟山县人民医院,广西 贺州,542699)

慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)是各类肾脏疾病的终末期阶段,血液透析(HD)能够延长患者的生命周期。肾性贫血是CKD的重要合并症,不仅会加重CKD进展,降低患者的生存质量,还会增加心血管疾病风险,导致不良预后[1]。因此,加强肾性贫血的治疗尤为重要。目前认为肾性贫血的发病因素较为复杂,主要原因为肾脏功能障碍而导致促红细胞生成素(EPO)合成相对或绝对不足[2]。由此可见,通过外源性补充EPO可用于肾性贫血的治疗,或促进内源性EPO的生成,本文就此展开综述。

1 红细胞生成刺激剂(ESA)的应用

内源性人EPO主要是由肝脏、肾脏产生,HD肾性贫血患者EPO生成不足,故需外源性补充。在我国2018年版的肾性贫血诊治专家共识中指出,透析CKD患者血红蛋白(Hb)为90~100g/L时需开始接受EAS治疗,治疗之前需纠正一切可逆因素,包括炎症状态、铁缺乏等;ESA初始剂量每周100~150U/kg,分2~3次注射,或每周1万U注射,1次完成;初始目标为每月 Hb增加 10~20g/L;治疗目标为 Hb≥115g/L,但需≤130g/L[3]。

1.1 短效及长效ESA ESA根据药物半衰期分为短效、长效两大类,其中短效ESA主要是重组人EPO,进口的包括EPO-α(美国)、EPO-β(瑞士罗氏)、EPO-θ(德国莫克勒)等,国产的包括“利血宝”“怡宝”“雪达升”等;长效ESA主要包括进口的达依泊汀α(美国安进)、聚乙二醇EPO-β(瑞士罗氏)。长效ESA相较于短效ESA可明显减少注射次数,同时可取得相当甚至更佳的治疗效果,在减轻痛苦、方便生活、降低费用等方面均有着明显优势。但在安全性方面,尚有待长期研究。在日本一项关于长效ESA(达依泊汀-α或聚乙二醇EPO-β)与短效ESA(依泊汀α/β或依泊汀κ)的对比研究中发现,长效ESA的死亡率比短效ESA高出13%,同时长效ESA还增加感染、恶性肿瘤、心血管疾病的发生风险[4]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
基于安全性需求的高升力控制系统架构设计
加强广播电视信息安全性的思考
网约车安全性提高研究
注意药酒服用的安全性
田间施用灭幼脲在桃中的残留安全性评估
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?