张 敏

（吉林大学 文学院，吉林 长春 130012；赤峰学院 历史文化学院，内蒙古 赤峰 024000）

有关辽代捺钵的史料既包括文献史料，也包括图像史料和金石碑刻与考古发掘资料。对这些史料进行系统的梳理，有助于辽代捺钵的深入研究。

一、文献史料

（一）《辽史》等史籍中“捺钵”材料检讨

辽代捺钵的主要研究资料集中在《辽史》的“营卫志·行营”中，同时散见于“志”“纪”“表”“传”“国语解”中。“行营”条对捺钵涵义、四时捺钵时间、地点、具体活动内容、随行官员、捺钵营地建置等情况逐条列数，是研究捺钵最为详细的资料，亦是总纲。然其在编排体例、内容方面存在诸多问题，含糊不清。史源上亦是元朝史官杂糅之物，是“以赵至忠《阴山杂录》为主体框架，嵌入陈大任《辽史·地理志》所记具体捺钵地点，再引宋人使辽语录作为细节填充”[1]143。这种杂糅不同时代、不同系统、不同性质文献的情况，使得《辽史·营卫志·行营》的“时间信息完全丧失，叙述线索出现混乱，难称一时之制，更非一代之制，对于了解契丹捺钵制度的形成、衍变更无助益”[1]144。正如苗润博《辽史探源》所云：“总体而言，元人所作《营卫志·行营》对契丹捺钵概念的理解存在偏差，在事件、地点和内容三方面存在刻板化、简单化、片面化的情况。”[1]144故在研究辽代捺钵时，即使《辽史·营卫志》“行营”文本是独立的、铁板一块的史料，仍须将散见于《辽史》“志”“纪”“表”“传”“国语解”中涉及捺钵的史料摘录出来，参照“营卫志·行营”，进行系统的再分析。

《辽史》“志”“纪”“表”“传”“国语解”所涉及捺钵内容虽不成体系，比较零散，却是捺钵研究中不可或缺的史料之一。……