APP下载

朱熹《孟子》考据学平议

2021-12-02张宏锋王建军

保定学院学报 2021年2期

张宏锋,王建军

(扬州大学 文学院,江苏 扬州 225002)

朱熹对《孟子》一书用力颇深,在长期探索和思考的过程中,逐渐形成了一个完整的、系统的孟学体系。这个体系主要包括义理和考据两个部分。然而,学界在研究朱熹孟学时,往往注重其对《孟子》思想的阐发,而忽略了其在《孟子》考据学方面的成就。其实,朱熹十分注重《孟子》考据,其在《孟子精义·自序》中云:“汉魏诸儒正音读,通训诂,考制度,辩名物,其功博矣。学者苟不先渉其流,则亦何以用力于此?而近世二三名家,与夫所谓学于先生之门人者,其考证推说,亦或时有补于文义之间。”[1]在他看来,汉唐学者在文字训诂、名物制度考证方面,功劳甚大,学者应先从考据入手,进而转入义理研究。目前,一些学者对朱熹的考据学虽然有所关注,如汤勤福在《论朱熹的考据学》一文中,全面探讨过了朱熹在校勘、辨伪、考证、训诂等方面的方法及特色①汤勤福在《论朱熹的考据学》(《北方论丛》1998年第6期)一文中指出:“参互考证、脚踏实地、动有依据,把握义理,即朱熹的考据学方法。其考据学涉及校勘、考证、辨伪、训诂等。朱熹的博览和精密分析的学风对后世学者具有很大的影响。”,但其并未对朱熹的《孟子》考据学进行深入探讨。朱熹考证了《孟子》哪些内容,运用了哪些考据方法,以及对后世孟学发展的影响等诸多问题,仍有待进一步深入研究。基于此,本文拟在前人研究基础上,系统梳理朱熹的孟学著作,归纳朱熹考证《孟子》的内容、方法及特色,并对其考证的疏失作出客观的评断,以期推动朱熹《孟子》考据学的研究。……

登录APP查看全文