高通量与常规血液透析治疗尿毒症80例对比观察
2021-11-30斯郎格玛
锦州医科大学报 2021年7期
关键词:尿毒症
斯郎格玛

【摘要】目的:对常规血液透析和高通量血液透析治疗尿毒症效果进行探讨。方法:选择收治80例尿毒症患者,随机划分为对照组和观察组,每组40例。对照组开展常规血液透析,观察组开展高通量血液透析,进行两组不良反应和疗效的对比。结果:相对于对照组,观察组治疗后血磷、β2-微球蛋白、血清全段甲状旁腺激素降低率更高(P<0.05)。治疗后两组肌酐、血清尿素下降率对比差异不显著(P>0.05)。相对于对照组,观察组不良反应发生率更低。结论:在尿毒症患者治疗中开展高通量血液透析能够收获显著疗效,并减少不良反应发生,值得进行广泛推广。
【关键词】常规血液透析;高通量血液透析;尿毒症
【中图分类号】R692.5 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328(2021)07-020-01
患者在肾单位受损、肾功能缓慢减退的情况下会有不可逆转的肾功能衰竭出现,这在临床上被称之尿毒症。当前主要利用维持性血液透析、肾移植救治尿毒症患者,但肾移植存在费用巨大、肾源紧缺等问题,所以当前治疗尿毒症的方法主要为维持性血液透析。为对有效维持性血液透析方式进行探索,本文选择本院收治80例患者进行研究,现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料 选择本院2013年1月至2016年12月收治80例尿毒症患者进行研究。纳入标准:满足尿毒症诊断依据;知情并同意参与研究。排除标准:进行不规律血液透析;出血倾向明显;伴有心力衰竭;伴有低血压。将80例患者随机划分为对照组和观察组,每组包括40例。观察组包括15例女、25例男,平均年龄(43.6±7.4)岁,平均病程(4.8±3.6)年,18例原发疾病为慢性肾小球肾炎、6例为慢性肾盂肾炎、13例为糖尿病肾病、3例其他。……
登录APP查看全文
