王 帅

1 神经科学发展的哲学问题

神经科学是研究人脑认知与工作机制的前沿性学科，它同时也是一门涵盖心理学、哲学和神经科学等跨学科探讨的新兴学科。哲学家和神经科学家开始跨学科合作，就有关神经科学的理论、方法论和伦理方面进行广泛而深入的探讨，深刻地影响了人们关于人脑及其运行机制的科学的和哲学的理解。在某种意义上，神经科学规范和矫正了哲学探讨的前提预设与范围，要求哲学本体论探讨不能与科学抵牾；哲学理论也澄清了认知神经科学的方法论的局限，并对相关预设给予了有益的批判性反思。这种双向的互动体现在哲学领域促成了心灵哲学、神经科学哲学、心理学哲学、精神病学与精神病理学哲学和神经伦理学等跨学科的新兴学科领域的发展，相关哲学探讨也从本体论、认知论和伦理学方面对认知神经科学的方法与进路进行了深入考察和批判性反思。

作为这种哲学考察工作的一个重要侧面，《大脑与心灵研究》(StudiesinBrainandMind)系列丛书第11卷《神经伦理学与关于常识的科学修正》(NeuroethicsandtheScientificRevisionofCommonSense)一书于2016年与读者见面，作者娜达·格利戈罗夫(Nada Gligorov)聚焦于神经伦理学领域，将关注重点放在神经科学发展对常识心理学和常识道德所产生的影响上。一些哲学家认为，由于神经科学是经验上可验证的理论，它提供的概念框架要优越于常识心理学和常识道德的概念框架，甚至有必要基于神经科学的研究成果取消“过时”的常识概念。……