苏佳伟

(华东政法大学 知识产权学院，上海 200042)

2021年4月9日，国内人脸识别第一案在原告上诉后于杭州中院宣判。本案的原告郭兵与妻子在被告杭州野生动物世界办理了双人年卡，并留存相关的个人身份信息、拍摄照片及录入指纹。此后动物园将入园系统从指纹识别升级为人脸识别，并短信通知已办卡客户，郭兵于2019年7月、10月两次收到动物园要求注册人脸的通知短信，后因不愿意被强制刷脸，协商无果后将动物园告上法庭。

本案一出，遂将“人脸识别”技术以及与其相关的个人信息维护、隐私保护等话题推上了舆论的风口浪尖。实际上，本案的背后折射出在科学技术发展的同时，公众对我国人脸识别信息保护滞后、不规范、不成体系的立法现状以及由此所引发的信息泄露等一系列问题的普遍担忧。虽然本次杭州市中院在判决中提到“人脸识别信息相比其他生物识别信息而言，呈现出敏感度高、采集方式多样、隐蔽和灵活的特性，不当使用将给公民的人身财产带来不可预测的风险，应当做出更加严格的规制。经营者只有在消费者充分同意、知情的前提下方能收集和使用，且应遵循‘合法、正当、必要’原则”，但以上论述仍是针对个人信息保护的原则性论述，在我国没有形成统一、系统的个人信息保护立法体系之前，对于早已深入我们生活的人脸识别技术使用的正当性、合理性的判断在司法领域的论断只能止步于此。因此，若要对目前人脸识别信息进行科学合理的规制，有必要对其进行深入的分析。……