韩愈创作墓志铭获酬的合法性
2021-11-30孙君恒关殷颖
河南理工大学学报(社会科学版) 2021年3期
孙君恒,关殷颖
(武汉科技大学 国学中心 ,湖北 武汉 430081)
韩愈写下墓志铭大约80篇,润笔费非常可观,有的人认为韩愈为丰厚“谀墓金”孜孜以求,有伤斯文;有的人污蔑儒家士大夫韩愈的伟大人格,指责他不甘清贫,追求奢侈、享乐、腐化生活。唐代的刘禹锡《祭韩愈文》说韩愈润笔“辇金如山”。清人储欣在《唐宋八大家类选》中称“昌黎墓志第一,亦古今墓志第一”[1]。胡念修《四家纂文叙录汇编序》中言“封墓之文……唐贤既兴,首推昌黎”[2]。唐代白居易在《思旧》一诗中有 “退之服硫磺,一病讫不痊”,陶谷《清异录》谓韩愈晚年流连风月,“昌黎公愈晚年颇亲脂粉”[3]。1976 年 10 月 10 日发行的台北半年刊 《潮州文献》第二卷第四期所刊的 《韩文公苏东坡给与潮州后人的观感》,文中指称:根据地方文献资料,证明韩愈为人尚不脱古文人风流才子怪习气,妻妾之外,不免消磨于风花雪月,曾在潮州染风流病,以致体力过度消耗,及后误信方士硫磺铅下补剂,离潮州不久,果卒于硫磺中毒,死时亦不过 60 岁。先是潮州人黄宗识认为此文有辱先贤,遂向台北地方法院1976年台湾出现了郭寿华无中生有“诽谤韩愈”案,判处被告罚金三百元[4]。南京大学的胡阿祥、武黎嵩专门写了《法律与情理视阈中的台湾“诽韩案”分析》,发表于《社会科学战线》2016年第4期,对此进行了全面审视。胡阿祥、胡海桐还在《中华文史论丛》2010 年第 2 期发表《韩愈“足弱不能步”与“退之服硫黄”考辨》指出:韩愈确实服食了硫黄类的 “药汤”; 但服此药汤的目的,是对症下药地治疗脚气病中的 “足弱”之症,而非喜好声色的壮阳之需。
登录APP查看全文
