APP下载

后疫情时代基层治理的现代化路径

2021-11-29徐蔚姌

湖北科技学院学报 2021年4期
关键词:现代化主体基层

徐蔚姌

(中央民族大学 理学院,北京 100081)

新冠肺炎疫情是新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大、社会影响最深的一次突发公共卫生事件,这不仅是对国家治理体系和治理能力的一次“大考”,更是对基层社会治理的考验。基层作为疫情防控和民生保障的前沿阵地,在疫情爆发初期快速响应中央和上级号召,城市按下“暂停键”,社区“闭关严守”,公众“居家自守”,行程码等信息科技在疫情防控中不断发展和运用,有效切断了疫情扩散蔓延的渠道。

一、“组织化”到“再组织化”:我国基层治理现代化的历史演进

“治理”一词最早来源于拉丁文和古希腊词汇,原意是控制、引导和操控,是指公共部门、社会组织、公民个体等多元主体,为最大限度实现公共利益和公共需求,在统一有序的规则下进行合作,共同参与国家管理。[1]我国成立以来,基层治理主要经历了管制时期的组织化、经营时期的失组织化和治理时期的再组织化三个基层治理阶段。[2]

新中国成立初期,党和国家在不断建立健全财政、流通、劳动工资、管理等体制的同时,集中统一了行政权力,依靠持续的政治动员和强有力的行政命令,建立起以“单位制”为主,“街居制”为辅的管理体制,[3]职工通过单位被整合进国家,社会闲散人员被街居体系纳入统一管理,形成了政府高度“组织化”的管理结构。这种无所不包、无所不管的“组织化”管理模式存在单一性的特点,主要表现在政府力量的单一性、行政运行机制的单一性、公共资源利用的单一性,在国家成立初期对政权的巩固、经济的恢复和社会的稳定发挥了积极作用。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

现代化主体基层
基层为何总是栽同样的跟头?
边疆治理现代化
论自然人破产法的适用主体
一句“按规定办”,基层很为难
基层治理如何避免“空转”
走基层
关于遗产保护主体的思考
Hair Highway--Studio Swine 的现代化诠释
现代化
论多元主体的生成