程 刚，赵长江

（1.东北师范大学外国语学院吉林长春130024；2.西藏民族大学外语学院陕西咸阳712082）

引言

1986年，法国学者斯波伯（Sperber）与英国学者威尔逊（Wilson）在他们的专著《关联性：交际与认知》中提出了关联理论。经过三十余年的发展，关联理论已经被广泛应用于语用学、认知语言学、文学等多个领域，彰显出强大的解释力。而翻译是“一种语际间明示—推理的阐释活动，本质上是译者在原语认知语境与目的语认知语境之间寻求最佳关联性的过程”[1](P150)。译文与原文的关联性，是翻译成功与否的关键所在。

就少数民族典籍英译而言，直接从原文进行英译的难度颇大，这不仅要求英语水平，还要求懂少数民族语言。如果从其汉译本转译为英语，则又涉及版本的甄别问题。无论哪种途径，译文与原文的关联性都应是衡量译文是否成功的标准。以关联论的理论框架对少数民族典籍英译进行探讨，能够从认知语言学的视角全面、科学地理解话语，可以为典籍英译的质量提供一个参照的标准。

一、关联理论概述

关联理论的主要观点是提出明示—推理模式，并区分了最大关联与最佳关联。关联理论被广泛应用于翻译研究中，其中最重要的理论之一是格特（Ernst-August Gutt）提出的关联翻译理论。

（一）明示—推理模式

关联理论提出明示—推理模式，认为言语交际是一个明示—推理的过程。在交际过程中，说话人通过“明示”来表达自己的交际意图，而听话人则结合语境通过“推理”来识别说话人的意图。……