范毅强, 李 侠

(上海交通大学 马克思主义学院, 上海 200240)

2020年新冠疫情在全球暴发,大数据等新兴技术在我国疫情防控中起到了不可替代的作用,新兴技术与社会的融合进一步加深。作为仍有开发潜力、即将或刚进入应用市场,处于社会融合初期的尖端技术,新兴技术的机遇与挑战一直伴随着它的发展,它的道德风险和伦理价值引起了学者们的再一次反思。面对新兴技术的透明性和反身性,道德治理的顺周期路径已不足以应对突发的道德风险,在新兴技术顺周期道德治理前提下,加强逆周期道德审慎管理,是新兴技术道德治理的新方向。

一、 后疫情时代的特征

后疫情时代是指新型冠状病毒疫情结束后的时期。鉴于新冠疫情风险的地区差别,个体、群体和社会对疫情结束时间的界定和认同存在差异。参照认知分歧,后疫情时代时间起点的范围可设定在新增疫情持续为零和疫苗大规模使用两个时间点之间。习近平主席也在同塔吉克斯坦总统拉赫蒙通电话时,提到“后疫情时代”一词。毫无疑问,中国将率先进入后疫情时代,中国在疫情、后疫情期间的治理经验将为世界提供借鉴。

“只有生理需求和安全需求都得到很好地满足,才会产生爱、情感和归属感需求,从而形成一个完整的循环。”[1]面对新冠肺炎疫情的危险性与传染性,个体重新定义了风险,社会的安全边界发生了巨大变化。城市管理辖区以安全为中心,依托数字化管理平台,按照特定的标准划分单元网格,展开实时监控与追踪,开始了数字网格化管理。……