刘靖

摘要：目的：分析对于感染性疾病患者在血常规检验中使用不同采血方法的临床应用效果。方法：随机选择近三年来我卫生院进行血常规检验的感染性疾病81名患者临床资料，对所有患者抽取静脉血和末梢血进行常规检验，比较两组血液标本的血液指标。结果：血常规结果除WBC外，静脉组的检测结果均显著大于末梢组，而WBC检测结果显著低于末梢组，重复性检测结果中，静脉组两次检测结果间不存在显著差异，末梢组两次检测结果存在较大的波动，结果具有显著差异。结论：对于年龄较小不易采血的患者可以推荐使用末梢采血的方式，但是对于成年以及住院患者则推荐使用静脉采血的方式来降低检测上的误差，所以在我院日常工作中，我们尽量采取更为准确及更适应每位患者的采血方式。

关键词：血常规检验;采血方法;静脉血;末梢血

临床诊断中，大部分的感染性疾病均需要依赖血常规检测进行辅助诊断，血常规是临床最基本、最常见的化验项目之一，常见的采血方法就是采集末梢（手指末梢静脉）和静脉采血，传统的检测中检查内容主要包括白细胞计数、红细胞计数等^[1-2]。本篇研究分析对于感染性疾病患者在血常规检验中使用不同采血方法的临床应用效果，现结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择在2018年1月到2020年12月期间来我所进行血常规检验的感染性疾病81名患者临床资料，其中，男性患者44人，女性患者37人，年龄范围是19-69岁，平均年龄（43.38±2.82）岁，所有患者均同意进行研究。……