王鸿铭

一、引 言

理解中国政治，其核心要素毫无疑问是中国共产党，无论是从理论阐释还是从现实政治出发，中国共产党都是研究中国政治绕不开的核心关键。然而，70年来美国学界一直都是在以自己的观念去判断中国政治的前途，历经了全能主义解释、多元主义理论、“国家-社会”框架，再到如今炙手可热的“政体韧性”概念，看似每个时代美国学界都变换出了不同的研究范式，但实质上这些范式要么服务于美国自身的政治诉求，要么是为了论证早已存在的成见和偏见，结果就是变换的研究范式套在了根本属性不变的中国政治研究上，以至于美国学界对于中国政治的观察一错再错。(1)参见黄明翰、黄彦杰：《西方“中国观察”的沧桑历程》，《联合早报》2013年4月8日。

特别是，在这些研究范式中，中国共产党从来都是被看作一个中国政治运作的客观条件或既定场域，而非值得深入研究、自身具有能动性的核心对象。这就使得在这些研究范式下，美国学界即便玩出了将理工科的实验方法、计算机模型建构嫁接到中国政治研究的各种“花样”，但所谓的“科学”却在实质上解决不了深层次的“思想”贫困。

深受美国学界影响的中国政治学人，或许需要率先擎起中国政治研究的范式转变，尝试性地把中国共产党作为中国政治的研究核心重新“寻找回来”，“以中国共产党作为方法”，在广阔的社会与历史背景下找寻出理解中国政治真正的钥匙，提炼出植根于中国历史逻辑和实践逻辑的理论概念。……