王代月

马克思不同时期对资本主义的批判主要聚焦于资本主义生产方式以及它的经济意识形态表现。这使马克思的批判理论具有经济决定论的嫌疑，他的女婿拉法格在1885年还出版了一本《马克思的经济唯物主义》的著作。甚至恩格斯在晚年也不得不出来为他们主要将批判的矛头指向经济领域进行合理性辩护。然而加拿大学者艾伦·伍德认为这恰好体现了马克思批判理论所具有的优越性。资本主义社会与其他社会不同，它的特殊性体现在形成了绝对的私有财产权，经济领域从政治领域中分化出来，本身就有了法律和政治的维度，通过绝对的产权、契约关系和法律机器来维持 “占有者和生产者之间统治和从属关系”。(1)[加]艾伦·伍德：《民主反对资本主义》，吕薇洲等译，重庆出版社，2007年，第30页。正是基于资本主义经济关系所具有的这种人对人的支配和控制的绝对权力属性，马克思从19世纪50年代起将研究重心放在了经济领域。

从马克思思想发展历程来看，1843年的《黑格尔法哲学批判》和《论犹太人问题》是马克思由政治国家批判转向市民社会批判的关键时期。与马克思理论成熟时期对经济关系技术属性和权力属性的区分不同，他此时主要将政治理性规定为普遍性，私有财产的政治意义就表现为一个悖论式的命题，即私有财产具有普遍性。然而学界普遍认为，马克思此时期没有把握到市民社会的普遍性，那么马克思究竟是如何规定私有财产所具有的政治意义的？……