马玉宁

（中国政法大学 光明新闻传播学院，北京 100088）

2016 年，牛津词典宣布“后真相”（post-truth）一词当选“年度词汇”，并将其释义为“诉诸个人的情感和信念要比客观事实对塑造公共舆论的作用更大”，其所描述的是一种“客观事实在形成舆论方面影响较小，而诉诸情感和个人信仰会产生更大影响”的情形[1]。可以说，随着英国脱欧公投、唐纳德·特朗普当选美国总统以及中国互联网此起彼伏的舆情反转，这场以信息碎片化传播为引擎，交织着理性与情绪互搏的话语建构，其带来的理性坍塌、社会共识缺失、社交网络信任异化，对舆论场的冲击至今仍是余震不断。特别是一些主体借助互联网技术赋权，对官方话语进行解构、戏谑调侃，使得当下的网络政治表达和政治传播转型面临诸多新挑战。

一、网络政治表达被稀释的公信力

互联网语境下，网络政治表达具有新的内涵和特征，其所构建的开放式信息传播平台、分享型信息传播模式、互动式网络用户关系，使得各类参与主体的话语空间、表达渠道、信息流向变得更加丰富多元。作为一种传统政治表达的有效补充，网络政治表达推进官民互动，增加公民政治信任的正面效应值得肯定。与此同时，一些自媒体恶意炒作话题、片面追逐热点话题，所引起的各种网络舆情和新闻反转，也不同程度稀释了网络政治表达的公信力。

（一）作为传统政治表达的一种补充

政治表达作为公民行使政治诉愿的行为，通常主要通过口头和书面两种形式表达和宣传自己的政治主张、政治见地[2]（173～174）。……