文/本刊记者 范跃红 郭树合 曹颖颖 周雅丽 肖俊林 通讯员 魏洁萍 张隆昊 王猛

作为人大代表，在检察听证中发表意见，既是检察机关依法处理案件的重要参考，也是协助检察机关解决问题、化解矛盾的重要“外脑”。人大代表参与听证的责任重大、使命光荣，这更需要我们全面熟练掌握相关法律知识，在情、理、法各层面说得精准、说得到位，更好地为检察工作建言献策

听证是检察机关的一种履职方式，是指检察院对于符合条件的案件，组织召开听证会，就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的一种案件审查方式和活动。

2012年正式施行的《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》，对于案件事实、适用法律存在较大争议，或者有较大社会影响等刑事申诉案件，人民检察院可以使用公开审查程序。立案前审查、立案后复查以及复查决定的执行落实等阶段均可采用公开审查方式办理。2020年10月20日，最高检发布《人民检察院审查案件听证工作规定》（以下简称《规定》），进一步加强和规范检察听证工作。如今，《规定》发布已近一年，我们一起听听四位全国人大代表讲述他们参加检察公开听证的故事和感受。

我被检察听证会“吸粉”了

孙军

全国人大代表、浙江省嘉善尚品农业科技有限公司董事长

“孙代表，我是海盐县检察院公益诉讼检察官叶海华，向您分享一个好消息，现在新能源汽车充电设施专项整改已经在全县拉开，不合规的充电桩已全部拆除，下一步，县里还将出台新能源汽车充电设施建设运营管理实施细则及审批办法……”不久前接到的这个电话让我有些意外，没想到听证会过后的短短几个月时间就有这么大的进展。