APP下载

骗婚案件中诈骗行为与诈骗数额认定问题研究

2021-11-26刘金生

法制博览 2021年13期

沈 晨 刘金生

(河北省海兴县人民检察院,河北 沧州 061200)

一、基本案情

(一)2017年9月起,邹某某以非法占有为目的,使用伪造的身份证谎称自己名为“杨某丽”与被害人蒋某某处对象,后邹表示想与蒋尽快结婚,并声称自己在民政局有关系,不用亲自到场便能办理结婚证,蒋信以为真将自己身份证交与邹。后邹持假结婚证骗蒋,称二人结婚手续已办妥。期间,邹以收取彩礼、定亲钱、购买黄金首饰等名义骗取蒋67300元,为防止蒋怀疑,邹陆续给回34000元。(二)2018年12月起,邹以同样手段骗取周某某彩礼等共计196000元,为防止周怀疑,邹陆续给回52000元。(三)2019年1月起,邹以同样手段骗取李某某彩礼等共计221870元,因怕事情败露,邹陆续给回9200元。(四)2020年2月起,邹以同样方式骗取吴某某彩礼等共计149110.3元,后因邹长期以各种借口不与吴共同生活被吴发现其诈骗行为,邹归还吴各种损失共计173000元,其中156000元系邹从周处诈骗所得。(五)2020年8月起,邹使用真实姓名与孙某某交往,后邹与孙到民政局依程序办理结婚证,期间邹从孙处索要彩礼、黄金首饰等共计73035.9元。婚后两天,邹以做生意为由离开。(六)2020年9月,邹再次以虚假身份与陈某某处对象,骗取陈彩礼、黄金首饰共计76386元,后陈识破邹诈骗手段并报警,警方将邹抓捕归案。

该案在办理过程中存在的主要问题有:邹某某对孙某某实施的行为是否构成诈骗罪;如何认定邹某某诈骗数额。

二、关于邹某某对孙某某实施的行为是否构成诈骗罪

第一种观点认为,邹某某对孙某某实施的行为不构成诈骗罪,理由是:诈骗罪的构成要求行为人以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,使被害人陷入错误认识,从而基于错误认识处分自己的财产。……

登录APP查看全文