张 熙

（上海交通大学，上海 200240）

一、民法上债务不履行的分类与标准

债务不履行是债法上的核心概念，系指债务人（或其应为之负责的履行辅助人）未履行约定的或法定的债务。［1］一般而言，债务不履行可分为履行不能、履行迟延、不完全履行与拒绝履行等形态。

（一）履行不能

履行不能，又称给付不能，是指作为债权之客体的给付不可能状态。传统民法理论上，履行不能常被分为不同类型，并根据类型赋予不同的法律效果，其中重要的分类包括自始不能与嗣后不能、永久不能与一时不能，以及全部不能与一时不能等。在我国，通常认为履行不能的法律效果大致如下：首先，自始履行不能不影响合同效力，法律后果与嗣后不能一致；其次，履行不能（无论自始抑或嗣后不能）发生后，如其可归因于债务人，则债务人原给付义务消灭并转换为损害赔偿义务，如其不可归因于债务人，则依风险负担规则处理；再次，于一时不能履行，其相当于履行迟延，应适用迟延的相关规则；最后，于一时不能履行，尚能履行的债务仍应履行，而非直接转化为损害赔偿等违约责任。［1］

（二）履行迟延

履行迟延，又称债务人迟延或逾期履行，系指债务人能够履行，但在履行期限届满时却未履行债务的现象。履行迟延的构成要件一般有四：一是须有有效的债务存在；二是债务能够履行；三是债务履行期届满而债务人未履行；四是债务人未履行不具有正当事由。

不难发现，履行迟延与履行不能的区别标准主要在于，前者之履行为可能，而后者之履行实为法律上或事实上不可能。……