APP下载

血液透析联合药物治疗重症尿毒症的临床疗效观察

2021-11-25罗文霞甘敏玲梁少梅谈迎

智慧健康 2021年27期
关键词:尿毒症重症血液

罗文霞,甘敏玲,梁少梅,谈迎

(广东省佛山市高明区人民医院,广东 佛山 528500)

0 引言

尿毒症,指的是各类肾脏病所致的肾脏功能渐进性不可逆性减退疾病,在功能丧失之后,会出现一系列的症状及代谢紊乱所诱发的临床综合征,此类患者主要的症状为代谢性酸中毒。值得注意的是,近年来,相关统计数据显示,尿毒症发生率呈逐年上升的态势,不但会严重影响患者生活质量,且对患者生命安全易产生威胁。如果尿毒症患者错过最佳治疗时机则存在引发疾病发展、演变的可能性,大大增加临床治疗难度。与此同时,重症尿毒症的临床症状相对复杂,包括水电解质紊乱、酸碱失衡及贫血水肿等[1-2]。然而即便血液透析是目前临床治疗尿毒症的主要方法,但是单一性血液透析治疗的效果有限,而以血液透析治疗为基础联合药物治疗,能有效缓解或消除临床症状,提高治疗效果,进一步促进患者生活质量的改善。鉴于此,本次将我院收治的40 例重症尿毒症患者作为研究的对象,分析研究血液透析联合药物在重症尿毒症患者中的治疗疗效价值,现将研究成果作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次对广东省佛山市高明区人民医院在2018 年11 月至2019 年11 月纳入治疗的40 例重症尿毒症患者作为研究的对象,采取随机盲选法分为对照组与观察组,各20 例。对照组男11 例,女9 例,年龄26~71岁,平均(41.85±3.27)岁,慢性肾小球肾炎15 例、间质性肾炎3 例及高血压肾病2 例;观察组中男8 例,女12 例,年龄27~70 岁,平均(41.84±3.28)岁,慢性肾小球肾炎14 例、间质性肾炎3 例及高血压肾病3例。两组一般资料对比没有显著差异性(P>0.05),有对比的意义。

纳入标准:①与临床关于“重症尿毒症”疾病的诊断标准相符;②均经医院医学伦理委员会审批通过;③均知情签署相关治疗同意书;④均存在不同程度皮肤瘙痒、高血压、感染、无尿少尿、代谢性酸中毒及心力衰竭等症状。

排除标准:①合并其他严重脏器疾病者;②严重精神障碍者;③不配合本次实验者;④资料缺失者。

1.2 方法

所有患者入院之后均需采取常规水电解质紊乱纠正、抗癫痫、抗感染、吸氧及强心扩容等对症治疗,在此基础上对照组患者采取常规西医方法医治,即:对血管通路进行构建,然后采取醋酸纤维膜透析器及碳酸氢盐透析液进行透析治疗,控制其血流量不得超过每分钟130~180mL,每周透析3 次且每次透析时间不得低于4h。

观察组缓和实行血液透析联合药物治疗,即:建立血管通路,使用醋酸纤维膜透析器及碳酸氢盐透析液进行透析治疗,控制其血流量不得超过每分钟130至180mL,每周透析3 次且每次透析时间不得低于4h;将2 克葡萄糖酸钙(该药物由安阳九州药业有限责任公司所生产)与5%浓度碳酸氢钠溶液(该药物由武汉福星生物药物有限公司所生产)10mL 相融合进行静脉滴注给药[3-4]。同时,治疗期间严格监测两组患者心率、血压及血糖等指标的波动幅度。

两组均持续进行12 周的医治,进一步对两组临床治疗效果进行对比评价。

1.3 疗效及相关指标判定标准

(1)疗效标准:①显效:经积极医疗之后,患者的临床症状消失,病情控制效果良好;②有效:治疗后,患者的临床症状部分消失,病情有所好转;③无效:治疗后,患者的临床症状及体征均无变化。总有效率=[(显效例数+有效例数)/总例数]×100.00%。

(2)根据视觉模拟评分法(VAS),对患者治疗前后的皮肤瘙痒症状进行评分;0~10 分,评分越低,表示患者的疼痛症状越轻。

(3)以生活质量综合评定量表(SF-36),纳入生活状态、心理功能、社会功能及躯体功能四项生活质量指标,每一项0~100 分,评分越高,代表患者的生活质量越好。

1.4 统计数据处理

本次计量数据采取()代表,然后采取t检验;计数数据采取百分比(%)代表,然后采取χ2检验,数据处理采取SPSS 23.0 统计学软件;P<0.05,代表两组数据有明显差异性,存在统计学研究的意义。

2 结果

2.1 两组在临床疗效方面的比较

观察组治疗总有效率的95.00%,显著要比对照组的75.00%更高,差异有统计学意义(P<0.05),如表1。

表1 两组临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组患者皮肤瘙痒评分对比

治疗前,两组皮肤瘙痒评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组皮肤瘙痒评分与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),如表2。

表2 两组患者皮肤瘙痒评分对比()

表2 两组患者皮肤瘙痒评分对比()

2.3 两组患者生活质量评分对比

治疗前两组各项生活质量指标评分均无明显差异(t=1.283、1.245、1.290、1.263,P>0.05)。经积极治疗后,在生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能四项生活质量指标评分上,观察组均显著要比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05),如表3。

表3 两组患者生活质量评分对比()

表3 两组患者生活质量评分对比()

3 讨论

尿毒症,为肾内科常见的疾病之一,此类患者在临床中主要表现为水、电解质、酸碱代谢紊乱,蛋白质、糖类、脂肪和维生素代谢紊乱等。以其中的代谢性酸中毒为例,当患者机体代谢的酸性产物,比如磷酸、硫酸等物质由于肾的排泄站障碍而出现潴留的情况时,便易诱发尿毒症性酸中毒;对于轻度慢性酸中毒患者,其临床症状比较少,但如果动脉血HC03 低于15mmol/L,则易引发食欲不振、呕吐、虚弱无力、呼吸深长等症状。与此同时,作为临床常见的一种肾脏疾病,一旦患者错失最佳治疗时机或控制力度不足,则存在演变发展为尿毒症的可能,产生机体酸碱失衡、贫血、心力衰竭及皮肤瘙痒等临床症状,直接影响患者的生活质量,甚至会对患者的生命安全受到严重威胁[5-6]。由此可见,为了促进患者病情及生活质量的改善,实施有效的医治措施极为重要。

目前,临床在尿毒症治疗上,主要以血液透析方法为主,该治疗方法的效果较好,但是深受患者疾病病情复杂的影响,会大大增加临床治疗的难度,尤其是单一性血液透析治疗难以全面满足患者的治疗要求[7-8]。由此可见,单一使用血液透析方法治疗不易提倡。然而,相关临床研究发现,将血液透析与药物治疗相结合,可有效改善临床症状减轻患者的病情。并且,针对合并高钾血症患者,应尽量在血液透析前期补充适量钙剂,消除心律失常的发生风险,大大降低抽搐等不良反应的发生率。此外,可予以适量葡萄糖、碳酸氢钠及胰岛素等药物,避免患者出现血钾异常下降的情况,进一步提高临床用药治疗的疗效及安全性。因此,针对重症尿毒症患者,实施血液透析联合药物方法医治非常关键。

本次观察组患者实施血液透析联合药物方法医治,对照组患者则实施常规西医方法医治,结果表明:在治疗总有效率方面,观察组的95.00%,和对照组的75.00%对比显著要高;与此同时,治疗后观察组患者的皮肤瘙痒评分明显低于对照组;此外,观察组治疗后的各项生活质量指标评分均明显高于对照组;各项研究结果数据充分表明,血液透析联合药物治疗的疗效价值颇高;这和相关学者的研究成果较为类似[9-10]。近些年,国内有临床学者对重症尿毒症患者实施血液透析联合药物治疗,治疗总有效率>90.00%,此次观察组总有效率的95.00%>90.00%,由此可见血液透析联合药物治疗疗效优良。

综上所述,重症尿毒症患者实施血液透析联合药物医治具备明显的疗效,能够使皮肤瘙痒得到有效减轻,并促进生活质量的改善,值得推广及应用。

猜你喜欢

尿毒症重症血液
优化急诊护理在重症颅脑损伤中的应用
全方位促醒护理在重症脑出血术后昏迷患者中的应用观察
血液透析联合左卡尼汀治疗尿毒症的临床疗效分析
上海此轮疫情为何重症少
血液透析中风险护理的应用探索
尿毒症可以预防吗
没有胃病,为何会有消化道出血
通识少年小课堂 血液之旅
提升血液与血管力的10个生活习惯!
为什么皮肤划破后血液会自动凝结