张登德 刘 倩

(山东师范大学 历史文化学院，山东 济南 250014)

亚当·斯密与马克思，分别以《国富论》和《资本论》而享誉世界，同被称为“经济学说史上最重要的经济学家”“历史上最伟大的经济学家”。两者为中国所知则到19世纪中期之后。因受外国侵略之冲击，追求民族独立和国家富强成为近代中国的历史任务。在向西方寻求救国真理的过程中，斯密、马克思的学说开始为近代学人所关注，尤其是到20世纪二三十年代，学界并列分析斯密和马克思在经济学界的地位、学术关系、异同及原因，两者背后的道路选择等等。现有研究斯密和马克思关系的文献，大多从财富、分工、地租、政府职能、货币等方面对两者进行比较，或者讨论某一理论从斯密到马克思的发展，而少有成果考察近代中国学人对两者关系的评价。(1)如郭广迪：《资耀华论斯密与马克思》，《中国社会科学报》2016年9月21日；张登德：《近代中国学界对亚当·斯密的纪念与评论》，《山东师范大学学报》2020年第2期；等。通过探讨这一文化现象，我们可以看到在近代中国救亡图存的背景下，学界在介绍和宣传社会主义、马克思主义时，能从学理上分析两者的关系，没有厚此薄彼；在翻译和撰著经济学著作中，两者经常作为书中的重要内容而论述；更重要的是对两者所代表的路径与近代中国经济发展道路之间关系的探索和选择。

一、谈论斯密和马克思的缘起

19世纪中期以后，在外国列强的不断侵略下，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。……