冯 祺

（中国刑事警察学院，辽宁 沈阳 110854）

《刑事诉讼法》于2012年将电子证据纳入法定证据种类之中，意味着电子证据成为一项重要的法定证据。《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》（以下简称《规则》）以及《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》（以下简称《规定》）就刑事诉讼中电子取证的具体概念、取证对象、取证主体、取证方式以及取证程序等方面做出了阐述，但是规定之中依然有一些阐述比较模糊，从而导致电子取证出现问题。基于此，本研究可以为电子取证工作的开展提供保障，具有一定的理论意义与现实意义。

一、刑事诉讼中电子取证问题分析

（一）相关法律法规的效力性不足

电子取证在相关法律法规制定以及应用过程中，有个非常突出的问题，即：相关法律法规权威性不足，缺乏统一的标准。当电子证据正式被纳入法定证据种类之中后，为电子证据的收集、提取、分析、移送、审查等方面指明了方向。随后，《规定》针对电子证据的收集主体、收集方式、移送方式、鉴定方式、检验方式等相关专业性问题进行了阐述明确。目前，侦查机关工作人员仅通过《规则》当中的规定完成电子取证工作。整体来讲，我国对刑事诉讼电子取证制定了相关法律法规，从这里可以看出国家很重视电子取证以及相关规定的制定，但是互联网信息技术以及计算机技术发展极快，目前没有统一的标准对电子取证进行规制，因此，相关法律法规的效力性还值得商榷，有必要进行改善［1］。……