邹艳萍

（江苏省淮安市中级人民法院，江苏 淮安 223001）

民事法官在案件审理活动中，除了开庭审理或组织调解时与当事人接触外，在与当事人进行电话联系、向当事人送达相关诉讼材料、对案件事实进行走访时都不可避免地与之进行接触。相较于庭审中摄像笔录，法官在与当事人进行庭外接触的过程中，了解到的情况可能比在庭审活动中掌握的案件事实更充分更真实。这种庭外接触过程中的言行是否对审判产生影响呢？答案是肯定的。那么该如何正确的、合理的从庭外汲取案件信息运用到民事审判，并防止法官自由裁量的滥用、过渡主观化，则是作为民事法官所值得探讨的问题。

一、庭外接触是帮助民事案件正确审判的现实需要

办理过民事案件的法官都知道，在一个案件从受理到结案的过程中，少则几天，多则数月甚至跨年，但是开庭时间却不多，一般就是一、两小时，且大多数案件在经过一次完整的开庭程序之后，如果当事人没有提出新的主张或证据，就不会再次开庭。因此可以这样说，即使是再复杂的民事案件，整个诉讼过程中开庭时间累加起来也不会超过两三天，这就是庭审活动相对于漫长的诉讼过程来讲在时间上的局限性。那么，利用当事人庭外言行帮助审判是对经庭审认定案件事实的必要补充，庭外接触也是整个案件审理过程必经的程序，是审判活动的组成部分，这是民事审判要利用庭外活动中的信息辅助审判的现实需要。……