崔文静

（贵州中孚律师事务所，贵州 贵阳 550000）

在司法实践中，实际投资者由于其特殊身份、公司股东人数、资产分立、关联交易、限制商业竞争等原因，不能以自身名义进行股权登记，只能成为公司隐名股东。在日常管理公司类咨询中，隐名股东会有哪些风险？如何采取预防措施？对于投资者来说，尤为重要。

一、代持股协议效力问题

实际出资人之所以选择自己成为隐名股东，都有很多不得已的理由，这些理由不愿被人知晓。但这些理由会不会影响代持股协议的效力呢？从裁判文书网中查询1149个关于代持股协议效力认定的一审案例分析中得出，全部支持的案件有755件，占比为65.24%；全部驳回的有329件，占比为28.70%；驳回起诉的有55件，占比为4.81%。

从案例中分析中可以看出，代持股协议效力确认案件中，认定有效的比例较高。主要是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法司法解释三》）第二十四条规定，实际出资人与名义股东因代持股协议发生纠纷时，如没有合同法第五十二条规定的情况的，人民法院应当认定合同有效。据此可以看出只要实际出资人与名义股东有书面协议，协议系双方真实意思表示，法院均会认定代持股协议有效。

代持股协议效力被全部驳回329件案件中，驳回理由主要是以下4个方面原因：1.没有签订书面代持股协议，也未提交证据证明双方对代持股形成合意，法院无法予以认定双方存在代持股关系；……