王希亮 王敬荣

90年前，日本关东军发动了侵吞中国东北的九一八事变，时至今日，国内外研究这段历史的著述汗牛充栋。在这些研究中值得探讨的是日本部分学者提出的“关东军独走说”。“独走说”论者通过占有的大量史料，包括档案文献、私人日记、报刊记载、当事者口述等资料，详尽地揭示了事件发动者制造事端的动因、预先筹谋以及事件的经过，考察事件发动者同关东军首脑、军部上层的内在关联，日本政党政治家、内阁成员、外交大员的态度与反响，以及政府出台“不扩大方针”的初衷等，最终认定九一八事变的爆发，缘于关东军作战主任参谋石原莞尔、高级参谋板垣征四郎等几名中层军官的阴谋策动。事先，包括关东军司令官本庄繁、陆军省大臣南次郎、参谋本部参谋总长金谷范三等军部要员以及政府内阁并不知晓。而且，事件爆发后，日本政府立即出台了“不扩大方针”，参谋总长也发电指示关东军“宜遵从阁议决定(即不扩大方针——笔者)，此后关东军的行动应遵循此旨善处之”。(1)「電第十五号総長発軍司令官宛」、稲葉正夫、島田俊彦、小林龍夫、角田順編『太平洋戦争への道』(别巻 資料篇)、朝日新聞社、1963年、115頁。说明关东军发动九一八事变并非军部“蓄谋”或“授意”(不排除军部中部分中层军官的配合或策动)，亦非政府的意旨，因而得出“关东军独走说”之结论。客观地说，“独走论”者详尽的历史微观考察或实证研究无可厚非。但是问题点在于，后来的……