王启明

（西藏警官高等专科学校，西藏 拉萨 850003）

互联网时代，涉及网络的犯罪案件日渐增多，信息化侦查模式逐步完善，也推动了电子证据侦查取证工作的有序展开。侦查机关基于侦破案件的需要，广泛搜寻获取及处理分析电子数据，但在这一过程中，可能会对当事人及其他公众的隐私权造成侵害，难以实现侦查权行使与公民隐私权保护的协调统一。在《民法典》进一步强调公民隐私权保护的背景下，在网络隐私权侵权现象日渐突出的当下，如何平衡隐私权保护与公安机关侦查取证的关系，也成为亟待解决的难题。通过对现阶段电子数据侦查取证中隐私权保护不足的梳理，形成针对性的隐私权保护策略，以在落实隐私权的前提下促进案件侦查的高效展开，树立司法权威，实现各方利益平衡。

一、电子数据侦查取证中隐私权保护的不足

（一）自我授权式搜查极易侵害隐私权

电子数据侦查中，对电子数据的收集及提取，是建立在“搜查”基础之上的。我国立法中明确可以将电子数据列入搜查对象，但未针对电子数据的特殊性做出特别的规定。这也意味着对电子证据的搜查，主要是沿用了传统搜查中的“自我授权”模式，由县级以上公安机关负责人或检察长签发搜查证，进而持有搜查证进行搜查。这样的模式之下，侦查机关就可以对海量的电子数据展开搜查，权力缺乏监督制约，就有了扩张的可能性，也可能因此侵害相关人员的隐私权。……