黄榕

【摘要】目的：分析恶性与交界性上皮性卵巢肿瘤（MEOT和BEOT）应用MRI的鉴别作用。方法：于2015年1月-2020年1月为时限，以接受诊断的MEOT和BEOT患者各30例为对象，分别设为甲组和乙组，回顾性分析其全部的临床资料，所有对象均接受MRI鉴别诊断。比较2组MRI征象及不同扫描条件下病灶检出率。结果：经MRI检查，甲组检出病灶71个，直径（12.4±2.1）cm，乙组检出病灶52个，直径（12.4±1.7）。2组对比同侧卵巢显示、分支乳头、外生型结节或乳头、囊性伴赘生物、纯囊性等检出率的数据表明甲组更低，满足统计要求（P<0.05）。2组对比不同扫描条件下病灶检出率差异显著（P<0.05）。结论：在鉴别诊断MEOT和BEOT中应用MRI的效果良好，前者多为边界不清、囊实性、不规则或分叶表现，后者多为边界清晰、囊实性、类圆形或圆形表现，所以可作为鉴别条件。

【关键词】恶性;交界性;上皮性卵巢肿瘤;MRI;鉴别

在上皮性卵巢肿瘤中，其临床分期包括恶性和交界性（MEOT和BEOT），其中BEOT指的是生长方式、细胞学特征等介于显著恶性、良性肿瘤之间，其间质浸润无损毁性，与MEOT相比预后更好【1】。对于MEOT和BEOT，临床采取有效方法準确诊断和鉴别，对于制定针对性治疗方案，改善预后尤为重要【2】。作为一种常用影像学诊断方法，核磁共振（MRI）在诊断MEOT时效果较好，且具有显著特征性表现，但关于与BEOT的差异，目前还需深入研究【3】。因此本文即分析了MEOT和BEOT应用MRI的鉴别作用，现阐述如下内容报告：

1.资料与方法

1.1资料

于2015年1月-2020年1月为时限，以接受诊断的MEOT和BEOT患者各30例为对象，分别设为甲组和乙组，回顾性分析其全部的临床资料，总结分析患者基础信息：甲组年龄最大70岁、最小35岁，均值（55.8±3.4）岁。……