张凯

摘  要：目的  探究細节护理措施对手术室护理安全性的影响。方法  选取2019年8月～2020年8月在烟台山医院进行手术的78例患者为研究对象，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组39例。对照组采取常规护理方法，观察组则采取细节护理措施，对两组护理后护理安全性、护理满意度、护理质量评分以及并发症发生率进行对比。结果  观察组护理安全性高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组对护理人员的满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组器械准备、消毒麻醉、仪器管理、配合效果等方面评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）;观察组术后不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论  与常规手术护理方法相比，细节护理模式在手术中可以提升患者的安全性以及对护理人员的满意程度，值得临床应用。

关键词：细节护理;手术室;应用效果

中图分类号：R473.6文献标识码：A文章编号：1009-8011（2021）-14-0-03

手术室中的手术风险高，工作量较大，因此在救治过程中护理人员就需要更加注意到患者的身心状况和意外风险，这样才能在患者接受手术的过程中为其提供优质服务，能够更加有效地改善和提高其护理效果[1]。在患者进行外科手术的过程中，只要出现细小的操作过失，就有可能给整个手术带来一定的影响，这种不良影响可能会直接影响护理效果，甚至还有可能导致外科患者的伤残、死亡等危险后果[2]。本研究选取2019年8月～2020年8月在烟台山医院进行手术的78例患者为研究对象，探究细节护理措施对手术室护理安全性的影响，现将研究资料报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2019年8月～2020年8月在烟台山医院进行手术的78例患者为研究对象，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组39例。对照组患者年龄25～58岁，平均年龄（42.27±2.53）岁;妇科手术12例，骨科手术11例，普外科手术16例;观察组患者年龄24～59岁，平均年龄（42.24±2.84）岁;妇科手术11例，骨科手术13例，普外科手术15例。……