APP下载

两种不同介入策略对急性非ST 段抬高型心肌梗死合并多支血管病变患者左心室扭转的影响△

2021-11-22徐茂椿陆纪德贾照英袁晓菲

岭南心血管病杂志 2021年5期
关键词:差异功能研究

徐茂椿,沈 燕,陆纪德,王 璐,贾照英,袁晓菲,刘 淼

(1.上海市浦东新区公利医院心内科,上海 200135;2.上海市浦东新区公利医院心脏超声科,上海 200135)

70%的老年急性非ST 段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)患者冠状动脉造影结果表现为多支血管病变[1]。2020 年欧洲非ST 段抬高急性冠状动脉综合征(non-ST-segment elevation acute coronary syndrome,NSTE-ACS)患者治疗指南指出,伴有多血管病变的患者可考虑行完全血运重建(complete revascularization,CR),并建议初次经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗期间,可在冠状动脉内血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)指导下行非罪犯NSTE-ACS 病变的血运重建[2]。临床实际操作中,对于多支血管病变的介入策略选择仍然存在不确定性,虽然部分研究结果提示CR 对于远期预后有更多的获益,但对术后左心室功能改善情况没有深入的研究[3-6]。收缩期的扭转运动在左心室收缩功能中起了非常重要的作用。测量左心室扭转功能的改变能较左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)更早地判断左心室收缩功能的改变[7]。本研究运用二维斑点追踪成像(two-dimen⁃sional speckle tracking imaging,2D-STI)技术观察两种不同策略治疗合并多支血管病变的急性NSTEMI 患者的左心室心肌扭转运动的特点,旨在为该类患者的血运重建策略选择提供更多的循证依据。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2017 年11 月至2019 年11 月上海市浦东新区公利医院心内科确诊的急性NSTEMI 患者,经GRACE 评分>140 分后,采用早期介入治疗。经冠状动脉造影明确多支血管病变后,随机分为:(1)CR组(n=51),其中男29 例,女22 例,年龄51~80 岁;(2)部分血运重建组(incomplete coronary revascu⁃larization,IR)组(n=52),其中男31 例,女21 例,年龄50~78岁。入选标准:(1)NSTEMI诊断标准参照中国不稳定型心绞痛和NSTEMI 诊断与治疗指南;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异功能研究
也谈诗的“功能”
相似与差异
FMS与YBT相关性的实证研究
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
找句子差异
EMA伺服控制系统研究
生物为什么会有差异?
关于非首都功能疏解的几点思考
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异