文/郑怡 编辑/韩英彤

信用证的交单可以直接寄开证行，也可以经由指定行寄至开证行。信用证条款与不同银行的业务处理方式，都将影响开证行对交单期的确认。如果单据在转寄过程中，没有准确传递实际交单日期的信息，将可能使本该相符交单的受益人蒙受晚交单的“不白之冤”。本文从一则实际案例出发，探讨了交单行、指定行、开证行在其中承担的责任与义务，并对规避此类风险提出了建议。

案情回顾

2021年4月27日，国内A银行收到受益人一笔由国内B银行通知的信用证下的交单。该笔信用证为印度C银行开立的远期承兑信用证。其中，31D显示2021年5月6日中国到期，41D显示ANY BANK IN CHINA BY ACCEPTANCE（中国的任意银行承兑），交单期为21天且不晚于信用证效期。另外，该信用证47A.9显示，单据一经寄出，银行应当向开证行发送MT799报文；47A.10显示，与信用证相关的通信联系应当发至开证行；47A.11显示，议付行直接寄送全套单据至我行时，应一次寄单至B银行，B银行拥有该信用证下开证行处置单据的权利。信用证未显示开证行地址。

经审核，该笔单据提单日为2021年4月14日，最晚交单期为5月5日，不存在晚交单的情况。A银行作为交单行在与客户充分沟通确认后，将单据寄往B银行，未向开证行发送报文。根据快递记录，B银行于4月30日签收单据。

2021年5月13日，A银行收到B银行转递的开证行MT734报文，仅显示一条晚交单的不符点。

2021年5月14日，A银行根据信用证条款向开证行发送电文，解释交单原委，并证明受益人在交单期内向A银行交单。……