APP下载

1995~2014年广西7~18岁壮族学生身体形态变化趋势分析*

2021-11-21李荣源谢瑾蕙

体育科技 2021年2期
关键词:胸围体质城乡

李荣源 谢瑾蕙

1995~2014年广西7~18岁壮族学生身体形态变化趋势分析*

李荣源1谢瑾蕙2

(1.广西中医药大学 体育部,2.广西中医药大学 护理学院,广西 南宁 530200)

【】分析广西壮族中小学生1995-2014年的体质状况和长期变化趋势,为该民族中小学生生长发育的研究提供依据。对1995年、2005年和2014年广西7-18岁壮族学生体质健康调研的资料进行比较分析。1995年-2014年,广西壮族城市男生、乡村男生、城市女生、乡村女生身高分别平均增长4.4cm、4.59cm、3.1cm、3.53cm;体重平均增加6.72kg、5.1kg、3.98kg、3.55kg;胸围平均增加2.85cm、1.68cm、1.57cm、0.57cm;1995年、2005年、2014年广西壮族7-18岁学生身高、体重、胸围均随年龄增长而增长,各年龄组形态发育水平总体上为城市高于乡村,男生高于女生。大部分年龄组的身高、体重、胸围后十年比前十年增高,生长速度城市男女呈现出“前慢后快,加速增长”的特点,乡村女生呈现出“前快后慢,增长减速”的特点。广西 7~18 岁壮族城乡男女学生形态指标符合生长发育的一般规律,随身高增长而增长,存在城乡、性别差异,各指标增长幅度不一;城市男女生生长发育步入加速阶段,农村男女生不明显,乡村男女学生表现出与城市男女学生不同的形态发育规律。

广西;壮族;学生;体质;生长

少数民族青少年体质作为我国学生体质研究的重要组成部分,多年来一直受到政府部门的高度重视,诸多文献也报道学生生长发育水平存在民族差异[1-3]。壮族作为我国人口最多的少数民族,其在我国体质研究中占有重要地位,基于此,本文对比分析了1995、2005和2014年广西壮族7~18岁学生体质调查测试中反映身体形态的3项原始指标,通过进行1995~2014二十年以来的纵向追溯研究,了解广西壮族学生身体形态发展动态,为该民族地区的学校体育、卫生监督及民族政策提供理论依据。

1 资料与方法

1.1 资料来源

所有数据资料来自广西学生体质调研组对壮族样本抽样地区的广西百色市调研点校(调研点学校自1985年固定至今未变)测试所得,按照全国学生体质健康1995年、2005年和2014年调研活动要求随机抽取的7-18岁广西壮族健康学生,每个年龄组城乡男女生各约100人。

1.2 方法

严格按照《2010年全国学生体质健康调研工作手册》[4]的要求,应用规定型号的测试仪器进行指标的测试,测试时间在每测试年度的9-11月进行,质量控制符合要求。

1.3 统计学方法

采用Epi Data 3.1软件录入数据并建立数据库,利用SPSS 17.0软件和Excel软件进行统计分析,各年度各对应指标均值间作t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 研究结果

2.1 广西壮族城乡男女学生身体形态的变化趋势比较分析

从各表数据可知,1995、2005、2014年广西壮族7-18岁各年龄组城乡男女学生形态发育符合一般的生长发育规律,绝大部分随年龄增长而增加,随年代变迁而增加,即2005年均值高于1995年,2014年高于2005年,各项指标增长幅度不一,存在性别差异,城乡差异,男生好于女生,城市高于乡村,与国内众多学者所做研究结果一致[5、6]。

2.2 各指标比较分析

2.2.1 身高

从表1中可知,20年间城市男生平均身高增加了4.4cm,前十年平均增幅为1.27厘米,后十年平均增幅为3.05厘米,后十年呈加速的态势;2014年与2005年比较,除16-18岁外,其余指标均有非常显著性差异;20年间乡村男生平均身高增加了4.59cm,前十年平均增幅为3.30厘米,后十年平均增幅为1.51厘米,增长呈减缓趋势,2014年与2005年比较,15-18岁年龄组出现了负增长的现象。

表1 不同年代广西壮族城乡男生身高比较

年龄城市男生 乡村男生 1995200520142014-19952005-19952014-20051995200520142014-19952005-19952014-2005 7118.95122.3125.696.74△4.41△3.39△ 118.01120.62123.935.92△4.27△3.31△ 8124.83125.3129.444.61△0.764.14△ 122.38126.46128.626.24△5.2△2.16△ 9129.17130.26134.625.45△1.81▲4.36△ 126.83130.92132.856.02△5.65△1.93▲ 10133.36136.97139.666.3△3.57△2.69△ 131.25135.28137.316.06△4.1△2.03△ 11140.16141.23146.055.89△1.034.82△ 136.6138.65142.716.11△2.324.06△ 12147.05146.34151.444.39△-15.1△ 142.8145.74146.653.85△2.99△0.91 13153.2152.22157.824.62△-3.2△5.6△ 149.45152.36155.496.04△3.36△3.13▲ 14157.03159.89163.336.3△2.45▲3.44△ 155.05159.1160.985.93△3.58△1.88▲ 15162.49162.52165.222.73△-0.372.7△ 159.58163.36162.833.25△2.86△-0.53 16163.48165.49165.962.48△1.96▲0.47 161.56164.38164.322.76△2.15△-0.06 17164.21166.2167.112.9△1.99△0.91 162.74164.92164.872.13△1.84-0.05 18165.38167.27166.240.861.88▲-1.03 163.53164.86164.250.721.22-0.61 均值---4.441.273.05 ---4.593.301.51

注:“2014-2005”表示10年间的差值,其余同;▲<0.05,△<0.01

从表2知,20年间城市女生平均身高增加了3.10cm,前十年平均增幅为1.64厘米,后十年平均增幅为1.76厘米,后10年略高于前10年,14年与05年比较,16-18岁身高出现了负增长;20年间乡村女生平均身高增加了3.53cm,前十年平均增幅为3.13厘米,近十年平均增幅为0.5厘米,呈明显放缓的迹象。

表2 不同年代广西壮族城乡女生身高比较

年龄城市女生 乡村女生 1995200520142014-19952005-19952014-20051995200520142014-19952005-19952014-2005 7119.32120.25124.214.89△2.56△3.96△ 117.16120.55123.155.99△3.99△2.6△ 8124.92125.82129.784.86△2.05▲3.96△ 120.87125.92128.918.04△4.98△2.99△ 9128.82132.33134.715.89△4.01△2.38△ 127.21132.11131.384.17△5.8△-0.73 10135.06137.43140.15.04△2.73△2.67△ 133.4138.13138.965.56△5.61△0.83 11141.93143.66147.115.18△2.28▲3.45△ 140.48144.34144.443.96△4.77△0.1 12148.57148.07150.622.05△-0.62.55△ 143.71148.08147.153.44△4.07△-0.93 13150.49150.26152.62.11△-0.372.34△ 148.07150.96152.244.17△2.28△1.28 14152.19152.99155.863.67△0.052.87△ 151.18152.28153.151.97△1.230.87 15153.2153.88154.791.59△0.680.91 151.78152.94153.001.22▲1.030.06 16154.22156.44154.960.742.18△-1.48 151.82154.58153.721.9△2.51△-0.86 17154.08155.59155.531.45▲1.85▲-0.06 152.75153.27153.300.55-0.060.03 18153.67155.9153.45-0.222.28△-2.45△ 152.69154.4154.111.42▲1.43▲-0.29 均值---3.101.641.76 ---3.533.130.50

注:“2014-2005”表示10年间的差值,其余同;▲<0.05,△<0.01

2.2.2 体重

表3 不同年代广西壮族城乡男生体重比较

年龄城市男生 乡村男生 1995200520142014-19952005-19952014-20051995200520142014-19952005-19952014-2005 720.7822.4125.264.48△2.45△2.85△ 20.2521.5224.734.48△2.27△3.21△ 823.4224.1327.914.49△1.063.78△ 21.7424.8927.455.71△3.88△2.56△ 924.9426.0332.547.6△1.37▲6.51△ 23.8826.4629.936.05△3.55△3.47△ 1027.3931.0436.439.04△3.91△5.39△ 25.8429.3532.736.89△3.66△3.38△ 1131.6332.9139.327.69△1.516.41△ 28.9530.2935.576.62△1.86▲5.28△ 1236.0635.9343.67.54△-0.077.67△ 32.7734.8337.825.05△2.6△2.99△ 1340.2240.5548.167.94△-0.987.61△ 37.7340.1944.156.42△2.86▲3.96△ 1443.6946.5553.7810.09△2.89▲7.23△ 42.644.5750.27.6△2.52▲5.63△ 1548.1248.9954.996.87△0.686.00△ 46.6649.3350.834.17△2.62△1.5 1649.6152.755.425.81△3.17△2.72▲ 48.9451.6953.544.6△2.61△1.85▲ 1751.1854.2556.725.54△3.07△2.47▲ 51.6752.6653.591.92▲1.52▲0.93 1852.5954.8556.113.52△2.36▲1.26 51.8652.9353.561.7▲1.360.63 均值---6.721.794.99 ---5.102.612.95

注:“2014-2005”表示10年间的差值,其余同;▲<0.05,△<0.01

从表3可知,20年间城市男生体重平均增加了6.72kg,前十年平均增幅为1.79kg,近十年平均增幅为4.99kg,呈明显加速的迹象,2014年与2005年比较,几乎所有年龄组均表现出显著或非常显著性差异;20年间乡村男生体重平均增加了5.10kg,前十年平均增幅为2.61kg,近十年平均增幅为2.95kg,近10年略多;2005年与1995年比较或2014年与2005年比较,大多数年龄组均有显著性差异。

从表4可知,20年间城市女生平均体重增加了3.98kg,前十年平均增幅为1.92kg,近十年平均增幅为2.68kg,近10年明显增多;20年间乡村女生平均体重增加了3.55kg,前十年平均增幅为2.56kg,近十年平均增幅为1.39kg,增幅有明显减缓迹象。

表4 不同年代广西壮族城乡城乡女生体重比较

年龄城市女生 乡村女生 1995200520142014-19952005-19952014-20051995200520142014-19952005-19952014-2005 720.6620.623.642.98△1.34△3.04△ 19.2720.5423.183.91△2.03△2.64△ 822.5623.227.034.47△1.75△3.83△ 20.3923.2725.585.19△3.09△2.31△ 924.5525.7529.85.25△1.76△4.05△ 23.1726.3227.083.91△3.83△0.76 1027.6329.1533.595.96△1.85▲4.44△ 26.429.6231.595.19△3.95△1.97▲ 1131.6935.0337.585.89△4.02△2.55 31.0033.534.873.87△3.48△1.37 1237.1637.9241.274.11△1.043.35△ 33.2337.0137.944.71△3.92△0.93 1339.0739.3643.974.9△0.624.61△ 37.7240.2343.345.62△2.44△3.11△ 1442.7343.247.344.61△0.64.14△ 41.4142.1845.994.58△0.963.81△ 1544.2946.4646.862.57△2.75△0.4 43.9244.9243.960.041.39▲-0.96 1645.6247.3348.12.48△2.48△0.77 44.8846.4547.132.25△1.97△0.68 1745.6546.8948.132.48△1.96△1.24 45.5846.4747.441.86△0.970.97 1845.2947.547.292△2.88△-0.21 45.3747.7146.811.44△2.7△-0.9 均值---3.981.922.68 ---3.552.561.39

注:“2014-2005”表示10年间的差值,其余同;▲<0.05,△<0.01

2.2.3 胸围

从表5可知,20年间城市男生胸围增幅为2.85cm,前十年表现为负增长,近十年增幅为4.35cm,2005年与1995年比较,绝大部分年龄均为负增长,经T检验,均有显著或非常显著性差异,而2014年与2005年比较,所有年龄组都表现出显著和非常显著性差异,表明胸围指标下滑的态势已得到有效遏制;20年间乡村男生胸围增加了1.68cm,前10年呈负增长,近10年增加了3.05cm,表现出和城市男生相同的规律。

表5 不同年代广西壮族城乡男生胸围比较

年龄城市男生 乡村男生 1995200520142014-19952005-19952014-20051995200520142014-19952005-19952014-2005 756.7256.259.042.32△-0.632.84△ 56.3155.8458.21.89△-0.52.36△ 858.2958.2860.452.16△0.272.17△ 57.0658.5860.993.93△1.57△2.41△ 959.8659.5264.454.59△-0.154.93△ 59.6360.1662.963.33△12.8△ 1061.6663.6367.425.76△1.93▲3.79△ 61.3161.7365.223.91△0.323.49△ 1165.1164.4169.884.77△-0.645.47△ 63.2362.7867.213.98△-0.454.43△ 1268.4865.2572.634.15△-3.6△7.38△ 65.9865.2168.512.53△-0.823.3△ 1371.2568.4974.743.49△-3.78△6.25△ 69.868.571.922.12△-1.623.42△ 1473.8271.9478.284.46△-1.67▲6.34△ 74.3871.0276.392.01△-3.55△5.37△ 1577.2974.5979.241.95▲-2.58△4.65△ 76.7174.676.66-0.05-2.6△2.06△ 1679.377.7279.21-0.09-1.51▲1.49▲ 78.9176.7479.080.17▲-2.48△2.34△ 1780.0677.7880.720.66-2.28△2.94△ 80.7576.6679.06-1.69▲-3.95△2.4△ 1881.377.4181.320.02-3.84△3.91△ 81.3177.1179.37-1.94▲-4.24△2.26△ 均值---2.85-1.544.35 ---1.68-1.443.05

注:“2014-2005”表示10年间的差值,其余同;▲<0.05,△<0.01

表6 不同年代广西壮族城乡女生胸围比较

年龄城市女生 乡村女生 1995200520142014-19952005-19952014-20051995200520142014-19952005-19952014-2005 755.7155.4956.70.99▲0.271.21▲ 54.6955.1556.441.75△0.86▲1.29△ 856.6357.8160.133.5△1.84△2.32△ 55.7157.3758.012.3△1.73△0.64 958.7159.7962.683.97△1.36▲2.89△ 58.0560.3859.571.52△2.74△-0.81 1061.0762.75664.93△1.94△3.25△ 60.5863.2763.182.6△3.26△-0.09 1165.167.9669.174.07△3.19△1.21 64.6966.865.991.32.6△-0.81 1269.8169.3871.92.09△-0.322.52△ 66.8969.2169.362.47△2.26△0.15 1371.3970.7172.421.03-0.521.71▲ 71.2971.4372.250.96-0.230.82 1473.4273.4374.441.020.411.01 73.6673.0474.190.53-0.791.15 1575.0576.8974.81-0.242.31△-2.08△ 75.6975.4673.07-2.62△0-2.39△ 1676.1773.9675.78-0.39-1.54▲1.82▲ 76.5774.2375.17-1.4△-2.08△0.94 1776.2874.5175.57-0.71-1.131.06 77.3274.2575.7-1.62△-3.05△1.45▲ 1876.774.7375.29-1.41▲-1.87▲0.56 77.1576.5975.53-1.62△-0.24-1.06 均值---1.570.371.46 ---0.510.590.11

注:“2014-2005”表示10年间的差值,其余同;▲<0.05,△<0.01

从表6可知,20年间胸围增加了1.57cm,前十年增加了0.37cm,近10年增加了1.46cm,呈明显加快趋势,2005年与1995年比较,除12、13岁及16-18岁呈负增长外,其余年龄组均呈正增长,且大多年龄组均表现出显著性差异,而2014年与2005年比较,除15岁年龄组仍呈负增长外,其余年龄组均为正增长,且部分年龄均有显著性差异,表明胸围指标在前十年有所好转的基础上,又有了较大提高;20年间乡村女生胸围增加了0.51cm,前十年平均增加了0.59cm,近十年平均增加了0.11cm,呈放缓迹象,05年与95年比较,13-18岁组除15岁组持平外,其余年龄组均为负增长,2014年与2005年比较,9-11岁、15岁、18岁均呈负增长,形势不容乐观,且2014年与1995年比较,15-18岁呈负增长态势,经T检验,有非常显著性差异,表明乡村女生的胸围指标不乐观。

2.3 青春突增期变化

生长突增的出现,通常提示男女儿童进入青春期的开始。青春突增期开始的时间,目前理论界常常以身高增长速度最快的3个相邻年龄组确定为快速生长期(或突增期)[2]。表7统计结果表明:无论城乡,广西壮族学生进入突增的年龄,女生均比男生早2年左右,男生基本在11-14岁、女生在9-12岁进入青春突增期。此外,从出现身高增长值最大的年龄看(表8、9),如城市男生1995年为13岁,2005年为14岁,2014年为13岁,城市女生1995年为11岁,2005年为9岁,2014年为11岁,女生也比男生早2年左右甚至更多,女生基本在11岁前出现最大增长年龄,而男生基本在13岁左右出现。

表7 广西壮族城乡学生青春突增期变化趋势

年份突增期(岁) 城市男生乡村男生城市女生乡村女生 199511-1311-1310-129-11 200512-1412-149-119-11 201411-1312-149-119-11

表8 1995、2005、2014年广西壮族城乡男生身高增长速度(cm/y)

类别年份8岁9岁10岁11岁12岁13岁14岁15岁16岁17岁18岁 城市男生19956.653.914.956.87.148.082.025.450.640.681.18 20053.004.966.714.265.115.887.672.632.970.711.07 20143.755.185.046.395.396.405.511.890.741.15-0.87 乡村男生19954.374.454.425.356.26.655.64.531.981.180.79 20055.844.464.363.377.096.626.744.261.020.54-0.06 20144.694.234.465.43.948.845.491.851.490.55-0.62

而且从表中(表7-表10)还可以看到,无论1985年或2010年,均表现出身高优先进入突增期的趋势,而反映人体重量和横向生长的指标如体重及胸围比身高晚大约1-2年进入突增期,表现出了人体长度指标的生长速度明显领先于围度、宽度和重量等指标的基本规律,和国内类似研究结果一致[7-8]。

表9 1995、2005、2014年广西壮族城乡女生身高增长速度(cm/a)

类别年份8岁9岁10岁11岁12岁13岁14岁15岁16岁17岁18岁 城市女生19955.63.96.246.876.641.921.71.011.02-0.14-0.41 20055.576.515.16.234.412.192.730.892.56-0.850.31 20145.574.935.397.013.511.983.26-1.070.170.57-2.08 乡村女生19953.716.346.197.083.234.363.110.60.040.93-0.06 20055.376.196.026.213.742.881.320.661.64-1.311.13 20145.762.477.585.482.715.090.91-0.150.72-0.420.81

2.4 男女学生形态指标交叉年龄的比较

从表10中可知,广西壮族城乡男女生形态指标大部分年份出现2次交叉现象,第一次交叉的年龄在8-12岁之间,城市和乡村男女生之间交叉年龄无区别,第二次交叉,个别指标的年龄有所提前或延后,如城市学生2005年的身高指标比1995年提前2岁,但体重指标延后1岁;无论城市或乡村学生,2005年的胸围指标第一次交叉比1995年虽提前2-3岁,但第二次交叉年龄(16岁)比第一次交叉年龄(9岁)间隔了7年,可能说明广西壮族学生胸围发育较缓慢。此外,2014年城市学生的体重和胸围指标无交叉现象,这不太符合生长发育的规律,是否跟广西壮族学生胸围发育较缓慢有关,尚需进一步研究。

表10 广西壮族城乡男女生形态指标交叉年龄比较(岁)

指标交叉时间城市学生 乡村学生 199520052014199520052014 身高11088 9910 2131312 131313 体重11011无交叉 101012 21313 131413 胸围1129无交叉 11912 21416 141614

3 分析和讨论

体格是衡量人体纵向和横向的生长发育水平的重要参数,受遗传和环境因素的共同影响,儿童青少年身高、体重、胸围的发育对于全身体格发育至关重要,身高、体重、胸围分别反映人体纵向、重量、横向的生长水平。研究结果表明,广西壮族学生身高、体重、胸围三项指标无论城市或乡村,也不论男女,近20年均出现了增长,且大多数年龄均具有统计学差异,这与群体儿童的体格发育水平受到生长长期趋势影响有关,相关研究发现,壮族人群处于生长长期趋势的初级阶段[9],存在较大的长期趋势潜力,而社会经济状况是影响生长长期趋势的重要因素,广西地处边疆地区,经济发展速度长期落后于全国平均水平,近几年经济快速发展,人民生活水平不断提高,壮族学生的生活水平和营养状况也有较大提高,从而使体格发育水平较 20前有较大增长。但前十年与后十年比较,却表现不一,综合来看,城市男女生无论身高、体重或胸围,均表现出近十年快于前十年的“前慢后快、加速生长”的趋势,且大多数年龄具有统计学差异,表明随着经济发展水平的不断提高及相关学校体育政策的实施,广西壮族城市男女学生生长发育已步入快速增长阶段;而广西壮族乡村女生身高体重胸围均表现出前十年快于后十年的“前快后慢、生长减缓”的规律,乡村男生快慢不一,身高表现为“前快后慢”,而体重胸围表现为“前慢后快”,乡村男女生表现出的与城市男女生的异同,可能与遗传、学生生活的社会环境(家庭教育、卫生营养、生活条件等)因素有关,具体影响因素及其机制有待进一步深入研究。

此外,研究结果显示城乡男生胸围指标比前有明显好转,而城乡女生胸围指标不容乐观的现象,胸围是显示人体宽、厚度最有代表性的测量值,是衡量人体生长发育水平的一个重要指标,一方面与生活水平有关,另一方面体育锻炼对胸围也有明显影响[10],城乡男女生胸围指标的差异,既说明男生体型向“粗壮型”发展,女生呈现“豆芽型”的特点,也反映出女学生户外活动和体育锻炼不足的现实。

4 结论

4.1 广西7~18岁壮族城乡男女学生形态指标符合生长发育的一般规律,存在城乡、性别差异,各指标增长幅度不一,男生好于女生,城市高于乡村,多数指标有统计学差异。

4.2 广西7~18岁壮族城市男女学生生长发育步入加速阶段,但农村男女学生无明显进入加速阶段的表现,且乡村男女学生表现出与城市男女学生不同的形态发育规律。

[1]中国学生体质与健康研究组编.1995 年中国学生体质与健康调研报告[M].长春:吉林科学技术出版社,1996:71-75.

[2]中国学生体质健康研究组.2000 年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2002:251-613.

[3]全国《学生体质健康标准》数据管理中心. 2005 年全国《学生体质健康标准》数据统计分析报告[J].中国学校体育,2006(5):10-14.

[4]教育部体育卫生与艺术教育司,全国学生体质健康调研组.2010年全国学生体质健康调研工作手册[R].北京:2010(6).

[5]黄鑫,常利涛,黄达峰,等.云南省1985-2014年汉族儿童青少年生长长期趋势分析[J].中国学校卫生,2016,37(4):605-609.

[6]阿力木江·依米提·塔尔肯,李铁,李谦,等.维吾尔族小学生身体形态状况分析[J].中国公共卫生,2014,30( 1) : 106-108.

[7]罗锡文,张天成,李云姣.1985年-2005年贵州、新疆少数民族学生身体形态发育状况的动态分析[J].怀化学院学报,2008,27(5):55-59.

[8]陆盛华,张天成,海刚.川藏地区少数民族学生体质状况的变化及其环境因素影响研究[J].四川体育科学,2009(2):112-116.

[9]张天成.少数民族儿童青少年生长长期变化趋势分析[J].中国公共卫生,2010,26(10):1217-1219.

[10]周冬梅,于廷云.济南市1985和1995年学生体质变化的比较[J].中国学校卫生,1999,20(4):290-291.

An Analysis on the Trend of Zhuang Ethnic Group Students' Physique Aged 7-18 Years in Guangxi from 1995 to 2014

LI Rongyuan, etal.

(Guangxi University of Chinese Medicine, Nanning 530200, Guangxi, China)

广西中医药大学2018年校级科研课题(项目编号:2018MS051):广西大学生健康素养评价指标构建与应用研究。

李荣源(1970—),硕士,教授,研究方向:体育保健与康复。

谢瑾蕙(1973—),学士,副主任护师,研究方向:内科护理,护理教育。

猜你喜欢

胸围体质城乡
构建新型工农城乡关系促进城乡融合
探讨假体凸度对假体隆乳患者术后胸围及罩杯的影响
在城乡互动融合中推进乡村振兴
28天吃出易瘦体质
让城乡学子同享一片蓝天
成年酉州乌羊体尺长与体质量的关系
中日青少年体质PK
针对产妇体质特定食补
幸而今天买了胸衣
城乡一体化评估指标体系研究