黄静枫

【摘 要】 “十七年”时期，在“戏改”政策的推动下，地方剧种史研究全面展开。地方戏曲文字文献极度匮乏，文物文献零散隐蔽，剧种历史更多借助老艺人的记忆延续，口述史法成为此期剧种史研究的基本方法，是戏曲史学科在“十七年”时期深入建设的重要见证。研究者以“结构式访谈”方式走近亲历者和见证人，收集剧种史资料，并通过直接转述、初步逻辑加工和提取考证思路三种方式对口述内容进行处理，完成剧种简史的书写，为地方戏曲史工作提供了坚实基础。但是，此种操作存在不规范之处：其一，调查研究者访谈的方式相对单一，普遍使用“结构式访谈”，而“非结构式访谈”“深度访谈”“叙事访谈”“事件访谈”等方式未被灵活运用，影响了历史还原工作的有效开展。其二，未使用录音或录影设备对口述内容进行记录并进行归档管理。其三，多数研究者运用口述史法时，针对口述资料的核实与辨伪环节缺失。

【关键词】 “十七年”时期;口述史法;剧种史;结构式访谈;操作反省

民国时期，剧种史虽已进入学人视野，但系统的源流梳理和深入的演进分析并未出现。戏曲通史如周贻白《中国戏剧史》等在讲述晚清以降戲曲时，往往会专列“皮黄剧”一章，虽有对该剧种发展阶段的大致认识，但对过程的还原相当简省，主要内容多为晚清日记、笔记中伶人相关记载的提炼，其中又以京剧名伶介绍为主。至于日本学者波多野乾一《京剧二百年之历史》，虽题作“历史”，但全书按行当介绍伶人，更是与纵向梳理流变之历史书写无关。……