APP下载

2018—2020年昆明烤烟主要化学成分变化分析

2021-11-14余永旭陈文敏祝晓兰蒙保安李佛琳

南方农业 2021年28期
关键词:差异

陈 雨,余永旭,陈文敏,万 军,祝晓兰,蒙保安,李佛琳

(1.贵州省烟草公司遵义市公司湄潭县分公司,贵州遵义 564100;2.贵州省烟草公司遵义市公司汇川区公司,贵州遵义 563000;3.云南农业大学烟草学院,云南昆明 650201)

云南属于立体气候,造就了烤烟独特的质量风格,每年烟叶产量占全国产量的40%左右[1]。随着全球气候变暖,烤烟生产环境逐年变化,环境影响烟叶质量,烟叶质量又受烟叶主要化学成分的影响[2],虽然很多学者对昆明烤烟化学成分做了较多研究[2-4],但是对昆明烟叶连续几年主要化学成分的变化研究报道较少。笔者利用数理统计方法,分析了2018—2020年昆明烤烟主要化学成分的变化,为探明昆明市烤烟品质状况提供参考。

1 材料与方法

1.1 数据来源

样品来源于2018—2020 年昆明市生产的上部叶(B2F)125个,中部叶(C3F)118个,下部叶(X2F)104个,共347个样品,样品委托昆明市县公司组织采集和寄送烟叶样品,由专职检测人员按GB2635-92 标准进行检测。

样品检测指标包括总糖、还原糖(YC/T 159-2002)、总氮(YC/T 33-1996)、烟碱(YC/T 35-1996)、钾(YC/T173-2003)、氯(YC/T153-2001)、淀粉(YC/T 216-2007)、pH(玻璃电极法)。

1.2 数据处理

数据采用SPSS 19.0和Excel软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 昆明市烤烟主要化学成分特征

由表1 可知,2018—2020 年昆明烤烟烟碱、氯、淀粉、两糖差变异系数较大,均高于40.00%;pH 值变异系数最小,仅为2.40%。根据样本理论[5],估算出昆明烤烟总糖、还原糖、总氮、烟碱、钾、氯、淀粉、pH 值、氮碱比和两糖差含量范围分别为16.77%~39.04%、14.17%~33.50%、1.41%~3.00%、1.12%~4.49%、1.11%~2.88%、0.12%~1.57%、0.80%~7.81%、5.12~5.61、0.61%~1.62%和0.41%~7.51%。

表1 2018—2020年昆明烤烟主要化学成分的基本统计量(n=347)

一般认为,烤烟含总糖24%~33%,还原糖18%~24%,总氮、烟碱2.5%左右,钾≥1.5%,氯离子<0.8%,淀粉<5%,pH 值5.5~6.5,氮碱比1 左右,糖差≤6%的化学成分相对适宜[6-10]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异