唐浩东

（广西大学，广西南宁 530004）

哈贝马斯运用社会分析的新坐标系-劳动和相互作用-对社会合理性问题进行了研究。哈贝马斯提到马克斯·韦伯把合理化表示为，理性决断标准扩大到了社会的各个领域中。目的理性活动包含了社会活动中的工具方法的运用，居民生活方式的选择。社会的合理化过程和科技进步的制度化相联系。科学和技术不仅提升生产力水平，而且将其技术化的模式扩展到社会领域，使得社会制度发生变化，旧的合法性失去效力，使得技术本身成为新的合法性基础。哈贝马斯根据晚期资本主义的发展趋势，提到技术成为第一生产力，并且说明了科技具有的隐形的意识形态性。哈贝马斯在他所划分的三种兴趣对应的三种科学中谈到，经验分析的科学主要是指自然科学，其中也包含一部分主要运用技术规则的社会科学，这类科学的目的在于控制和利用自然。这一目的决定了这种科学对人类生存与发展的基础性的作用。同时“经验分析的科学”也带来了相应的社会影响，使得科技变成了第一生产力，同时其也具有一定的意识形态性。

1 科学技术的社会合理化

对于科学技术的社会功能的分析，法兰克福学派成员有过众多的研究，尤其是哈贝马斯和马尔库塞在科技意识形态的部分有许多论述。

1.1 技术的支配性

马尔库塞提到，政治权力在不断扩张，把一切文化领域囊括自身。而这种政治权力的合法性的基础是技术的力量；……