从香港文汇报“以案说法”专栏涉及特定法律术语翻译浅析
2021-11-12尹崇嘉
海外文摘·艺术 2021年13期
尹崇嘉
(内蒙古科技大学外国语学院,内蒙古包头 014010)
1 研究文献简介
本文所选文献取自香港文汇报“以案说法”英文翻译版专栏2011年12月29日刊。该专栏以简洁凝练的文风阐述与房产纠纷及民事诉讼相关案情,同时向民众普及财产赠与及不动产变更等相关法律条例。其英文版基于中文版进行翻译,旨在面向更广阔受众群体(尤其是阅读英文文本的读者)通过案例分享普及法律知识。该板块以更新跟进案例处理情况,案例分析及涉及法律条文详细引用作为其一大特色亮点,且所选案例与民众生活较为贴近,所提及法条法理相对比较实用,因此深受广大读者欢迎,专栏开设至今收获许多来自读者的好评。然而在其英译版专栏中,在涉及一些法律条例翻译时则存在不足之处,以法律专业术语翻译不准确及法条翻译中漏译、错译问题较为明显突出,这些现存的翻译问题又容易导致一些其他问题,诸如使部分的目标读者及受众曲解法条本意、对法条中内容的理解解读产生谬误甚至完全地错误解读法条含义等,从而失去了通过翻译使目标读者受众了解认知中国内地法律条例的本意。本篇论文旨在通过选取典型案例及对比翻译,将其相关英译需改进之处做阐述总结。
2 案例翻译分析
2.1 Translation for Article185 of Contract Law of the People's Republic of China:
ST:根據《中華人民共和國合同法》第一百八十五條的規定:「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。」(2007)
此条文中,“贈與合同”,“贈與” 及“無償給予”可视为翻译难点,因其直接涉及特定法律术语。……
登录APP查看全文
