朱崇科 梁立平

简单缕述一下《小约翰》和鲁迅的事实关联： 荷兰作家望·蔼覃(Frederik van Eeden)在1887年发表了一部童话小说《小约翰》。1906年，留学日本的鲁迅在一家德文杂志《文学的反响上》(第1卷第21期)上读到了这本童话的部分章节以及波勒·兑·蒙德作的作者评传后，就被吸引了。后来他通过东京丸善书店，从德国订购了《小约翰》的德文本，颇为喜爱，想译却因为力有不逮而未成功，将之一直保留在身边，直到1926年7月，他才和友人齐寿山开始正式动笔对译，将其译成中文(鲁迅，第三卷353)。是年8月13日，初稿大致成型。《小约翰》的中译本出版于1928年1月，由未名社推出。

从某种意义上说，《小约翰》之于鲁迅的意义超出了我们对它的认知。从其翻译过程来看，从1906年东京首次遇见，到鲁迅的中译本最终面世，历经20余年，可谓有始有终；而从鲁迅先生对其屡屡褒扬来看，可谓不遗余力，翻译和修订过程中即是如此，比如1927年9月25日鲁迅在致台静农的信中言及自己不够格申请诺贝尔文学奖，对理由的思考加以说明时写道：“世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我那里做得出来，然而这作者就没有得到。”(鲁迅，第12卷73)而到了晚年时亦然，比如1936年2月19日鲁迅致信夏传经说：“凡编译的，惟《引玉集》，《小约翰》，《死魂灵》三种尚佳，别的皆较旧，失了时效，或不足观，其实是不必看的。”(鲁迅，第14卷33)鲁迅常作谦虚之语，对自己有所贬抑，但其褒扬之词更须注意。由此值得关注的是，《小约翰》对鲁迅到底造成了怎样的影响？……