历史、记忆、认同
——论徐则臣的《耶路撒冷》与《北上》
2021-11-11◆薛蒙
长江文艺评论 2021年3期
◆薛 蒙
徐则臣的早期创作集中于“成长的故乡”和“漂泊的北京”两个地标,多注重现实的人文关怀。而近年来随着《耶路撒冷》和《北上》的问世,标志着徐则臣开始进入了对记忆、历史等领域的思索,两部小说单行本的腰封上分别印着“70后的成长史,一代人的心灵史”“一条河流与一个民族的秘史”的宣传语。“70后是缺少历史的一代人”这个论断曾长期困扰着以徐则臣为代表的一代作家,然而在《耶路撒冷》与《北上》的创作中,我们看到了徐则臣的回应,这两部小说整合了徐则臣对以往写作中诸多问题的思考,从宣传语中也可以看出,从《耶路撒冷》到《北上》,历史的主体从人物转向“河流”,历史的视野从代际延伸至民族,这也标志着徐则臣对历史与记忆的书写经历着发展与转变。
一、历史
“过去的时光仍然持续在今日的时光内部滴答作响”——《北上》中引用的这句诗同样也可以用来指涉《耶路撒冷》的文本意涵。而德国学者扬·阿斯曼关于“过去如何产生”的论述或可用于辅助理解作者的用意所在:当人们在中断后尝试重新开始时,均可导致过去的产生。新的开始、复兴、复辟总是以对过去进行回溯的形式出现的。那么,过去的时光如何得以呈现?过去以怎样的面目进入今日?过去与今日所连接起来的是否就是真实的历史呢?基于这些问题,有必要对《耶路撒冷》与《北上》中所涉及的“过去”与“今日”“历史”与“当下”这些关键词进行深入的考察。
《耶路撒冷》中有两种不同的历史书写:时代大历史和小说人物的个人成长史。……
登录APP查看全文
