论王安石的乐府、歌行与七言古诗
——兼论三者在北宋的融合与分野
2021-11-11唐梓彬
中国韵文学刊 2021年1期
唐梓彬
(香港公开大学 人文社会科学院,香港 00852)
乐府、歌行与七言古诗是一组关系密切却又难以辨清的诗歌体裁。简单来说,乐府在汉代指配乐歌唱的诗;后来以乐府题写成的诗也被称为乐府。乐府可以分古题乐府和新题乐府两种,古题乐府的题目和主题内容是固定的,多传承自汉乐府;新题乐府如葛晓音《新乐府的缘起和界定》指出:
包含广义和狭义两种概念。广义的新乐府指在唐代歌行发展过程中,从旧题乐府中派生的新题,或在内容上和形式上取法汉魏古乐府,以“行”“怨”“词”“曲”(包含少数“引”“歌”“吟”“谣”)为主的新题歌诗。狭义的新乐府指广义新乐府中符合“兴谕规刺”内容标准的部分歌诗。
就唐代创作看来,狭义的新题乐府创自杜甫和元白,属“即事名篇”(元稹《乐府古题序》),不用古题,而是根据所写的内容自定诗题,内容则以写民生时事为主,多具有讽谕的性质。广义的新题乐府则指郭茂倩《乐府诗集》中的“新乐府辞”。歌行源于古乐府与民间歌谣,故在汉魏六朝时期属于古题乐府的一种,但唐诗中有些不用乐府古题的长篇诗歌,如《桃源行》《梦吟天姥吟留别》等等,也属于歌行体。薛天纬《唐代歌行论》指出歌行的基本形式特征是:“用七言的齐言句或用七言句混合非七言句而成的杂言句写成的古体(即自由体)诗。”如果既采用这种形式又具有歌辞性诗题的新题乐府,如《兵车行》《长恨歌》等等,也可称之为新题歌行。松浦友久对歌行的观点则与薛天纬相异,他认为歌行是包括五言和七言在内的。……
登录APP查看全文
