APP下载

我国快递行业发展现状及有序竞争决策分析

2021-11-10廖婧雯

科技信息·学术版 2021年23期

廖婧雯

摘要:隨着网络零售和数字化科技的发展,许多行业逐渐形成寡头垄断的市场结构,企业之间存在产量竞争和价格竞争。本文对我国快递行业的发展和竞争情况进行现实分析,提出快递行业有序竞争决策的建议。

关键词:快递行业;规模竞争;价格竞争

一、引言

快递行业经过几十年发展,逐渐形成由国企中国邮政、民营快递和外资快递企业三足鼎立的寡头垄断市场结构。据国家邮政局会议报告,2018年快递企业业务量完成507.1亿件,同比增长26.6%;快递业务收入完成6038.4亿元,同比增长21.8%。而规模战和价格战是快递市场中各个企业的主要竞争手段。快递企业如何在激烈的竞争下,进行有序竞争,成为关注的重点。

二、我国快递行业的发展现状

(一)快递业务发展情况

随着近几年网购需求的爆发,快递行业实现了跨越式发展。目前我国快递业务量已经超过美、日、欧发达经济体之和,占据了全球快递包裹一半以上的市场份额。

2019年我国快件数量超过600亿件,即日均快递量超1.5亿件,全国人均使用快递包裹的数量超过42件。2014-2018年,我国快递业务量和快递企业收入始终保持高速增长,但增长速度逐渐放缓。

(二)我国快递行业的市场结构

当前我国的快递市场,由原来的EMS为主导的单极结构向多家快递企业竞争的多极结构转变。近年来快递行业CR8一直在80%左右,市场集中度水平较高。且各企业竞争程度较为激烈,形成较高的规模经济壁垒。故我国快递行业市场结构属于典型的寡头垄断市场结构。

三、快递企业之间竞争博弈分析

(一)规模竞争分析

快递业是规模经济十分显著的产业,在市场的推动下,快递企业迅速扩大再生产,实现规模扩张。快递头部企业与一般中小型企业相比,更易获得优质资源提高市场占有率,更易实现扩张整合,形成规模效应降低成本。

快递行业特有的规模经济性,更易刺激各快递企业加速扩大规模,市场规模竞争激烈。要降低快递企业规模竞争的激烈程度,应更合理地配置市场资源,避免盲目扩张,保持行业内的供求和利润平衡。

(二)价格竞争分析

由于各快递服务商的同质化竞争,快递产品趋同,容易出现价格战。国家邮政局关于2019年前三季度邮政行业经济运行情况的通报显示,快递业务整体平均单价比去年同期有所下降。

义乌是快递行业价格战的主战场。2019年6月,义乌打响价格战,申通将单票价格最低降到9毛钱。7月底,各家快递企业的老板先后来到义乌谈判,价格战才暂时停止。

目前,快递产品的低价对客户的吸引力更为明显。商家之间的价格竞争,短期看来似乎有益于消费者,但长期可能导致虚假和质量问题,最终会侵害到消费者切身利益,也不利于企业的发展。

(三)规模竞争与价格竞争的相互影响

作为快递行业中企业间的主要竞争方式,规模竞争和价格竞争在一定程度上会相互影响。

一方面,快递企业的规模竞争可能会对价格竞争产生影响。第一,随着企业规模的扩张,平均成本有所降低,价格下降,刺激企业通过降价来赢得市场份额。2019年11月顺丰与唯品会达成合作,品骏将所有快递配送服务交给顺丰,电商件报价仅为平均4元/单。这正是顺丰在企业规模扩张的同时,通过降低价格将市场转向电商市场。

第二,当市场上规模竞争达到一定程度,可能会出现各快递企业联合提价的现象。2019年“双十一”前夕,继中通、圆通涨价之后,多家快递纷纷宣布涨价。

另一方面,快递企业的价格竞争也会引发规模竞争。当价格战进行到一定程度,将引起企业新的整合兼并。行业分析报告认为,我国快递行业未来的趋势是龙头企业联盟或整合兼并,快递产品或服务的差异化缩小,由两三家或少数几家快递企业提供服务。

四、基于成本结构的快递行业有序竞争决策

(一)快递企业应加强对成本的核算与控制

在快递行业转型升级完成之前,快递企业之间主要还是以规模战和价格战来争夺市场。根据2019年的财报数据,国内快递企业都面临着成本持续上升的挑战。其中,韵达的营业成本增速甚至超过了200%。整个快递行业降本增效的压力很大,高成本成为行业最大的困扰。

为了获取更大的利益,快递企业必须重视企业成本的核算与控制。同时,各个快递企业在进行规模扩张的同时,避免陷入价格恶性竞争的泥淖,真正实现降本增效。

(二)鼓励快递行业进行合作与整合

当规模战和价格战进行到一定程度,快递寡头企业的市场占有率不断增加,市场将引起企业新的整合兼并。

根据国家邮政局公布的数据,2019年上半年快递集中度指数CR8达到81.7,相比于美国(CR3=90)和日本(CR3=94.37)的快递市场,中国快递市场仍处于成长期。目前来看,以菜鸟为主导的菜鸟驿站和以顺丰为主导的丰巢阵营正在逐步将快递行业资源进行整合。快递行业的资源整合将有利于行业资源的充分利用,能推动快递行业的进一步发展。

(三)政府应根据成本结构把控快递市场价格

我国快递行业这样长期存在规模战、价格战的市场,需要政府发挥重要的监管、调节等作用。面对快递市场的规模竞争、价格竞争,政府应结合快递市场实际情况,制定相应的指导价格。同时可以提出一系列的优惠和补贴政策,在维持市场稳定有序竞争的同时,又能够激发快递企业的积极性。

五、结语

本文我国快递行业为研究对象,分析快递行业的发展现状和市场结构,通过我国快递行业的实例分析快递企业之间的规模竞争和价格竞争,以及两种竞争方式的关系。最后,对快递行业提出有序竞争的建议。

参考文献

[1]章道云,田祺,叶雨薇.二次成本函数模型及其运用[J].中国集体经济,2014(06):99-100.

[2]赵玉洲,郭冬芬.我国快递行业发展问题研究——基于快递行业基础数据的分析[J].价格理论与实践,2019(08):145-148.

[3]杨从平,秦小辉,杨丽英.我国快递市场发展现状分析及对策[J].物流科技,2018,41(01):68-72.

[4]裴柯,肖杨.浅谈我国快递行业的发展现状[J].对外经贸,2018(05):79-80+84.

[5]胡洋.我国快递物流市场发展现状分析[J].物流科技,2018,41(12):43-44.