覃宝乔

摘要：燃烧痕迹是火灾调查中的重要物证。当火灾调查人员能够合理地运用痕迹，则可有效地保障判断火灾发生的原因，以保障火灾工作后续处理工作的顺利开展。基于此，相关的火灾调查部门应积极研究对痕迹的合理运用方法，根据痕迹进行准确判定火灾起火部位、原因和责任，以保障火灾调查和处理工作的高效开展，加强对人们生命财产安全的保证。

关键词：火灾调查;燃烧痕迹;现场勘验;火灾认定

前言：

痕迹本身属于物证，但有别于可以独立存在的实体物证。痕迹本身不能独立存在，它必须依附于一定的物体上，那么这个带有某种痕迹的物体就应称为物证，就是因为在这个物体上面存在具有某种证明作用的痕迹。当火灾调查部门能够合理地运用痕迹，调查火灾原因和责任，则是有效地保障火灾后的事故责任处理效果，使人们的个人财产利益能够得到合法保障。而且也可以为社会中的公民提供一定的警示，使其能够认识到何种问题会导致火灾的发生，使其能够在日常生活之中，消除隐藏于身边的导致火灾发生的危险因素，这样即可使我国的火灾调查处理工作能够得到更加高效地开展，不断提高对社会治安和稳定发展的保证。

1痕迹的概念和火灾基本情况

1.1痕迹的概念

火灾痕迹物证是指证明火灾发生和经过的一切痕迹和物品。它包括由于火灾的发生和发展而使火场上原有物品产生的一切变化和变动。痕迹本身属于物证，但有别于可以独立存在的实体物证。痕迹本身不能独立存在，它必须依附于一定的物体上，那么这个带有某种痕迹的物体就应称为物证，就是因为在这个物体上面存在具有某種证明作用的痕迹。因此在火灾现场勘查中合称为痕迹物证。

痕迹物证是以其存在的情况、形状、质量、特性等来证明火灾事实的。火场各种痕迹物证，根据不同的形成遗留过程和特征，可直接或间接证明火灾发生时间、起火点位置及火灾原因、扩大的过程、蔓延路线、火灾危害结果。

1.2火灾发基本情况

本文则以某地区住宅所发生的火灾为例，进行对其火灾调查中痕迹运用方式作如下探究。

而其中本次火灾发生的基本情况如下：

某居民住宅发生火灾，其火灾的面积为20平方米，住宅中有一名54岁老人死亡，其大部分家具和物品都被烧毁，主要燃烧区域为南卧室，而且周围部分居民受灾。而经过调查可发现其起火建筑物为五层砖混结构居民住宅。

2现场痕迹情况

现场勘查的主要任务是围绕确定起火部位、起火点、起火原因、人员伤亡情况、查明火灾责任、核查火灾损失收集痕迹物证。

2.1现场平面布置

从火灾调查部门从现场平面布置的实际勘察情况可见，南卧室东西长4.2m，南北宽3.1m，卧室门在北墙西端，东墙南端和南墙东端各有一窗户，南卧室内西墙上方有一排吊柜，吊柜下方靠西墙中间处有一电视机柜，上方放置一台电视机。

2.2现场勘验

从火灾部门对火灾现场的现场勘验情况可见，南卧室东侧阳台内的物品燃烧均匀，北侧床头柜燃烧最严重，南卧室内未发生充分的燃烧，燃烧痕迹为上重下轻。但是在南卧室之中北侧床头柜烧损严重，北侧衣橱烧损较重，燃烧痕迹为东重西轻，写字台上的电话机已烧毁。电视柜上的电视机严重烧损，电视机残骸与电视机柜台面粘在一起。

根据以上火灾调查部门对现场的实际勘验情况可见，起火部位应位于南卧室北侧床头柜处。

3证人证言的验证

在火灾发生后相关的火灾调查部门第一时间进行了对现场证人的调查询问，经过对小区围观人员的调查情况可见，小区围观人员看到了受害人受火势影响而倒下的过程，而且在火灾发生之间，受害人层曾打电话给儿子，称南卧室内电视机发生故障，画面闪烁后即无图像，其儿子让受害人把电视机关闭。这说明了火灾发生的原因与电视机有着密切的关系，相关的火灾调查人员根据这一情况，进行了对电视机的详细勘察。

4痕迹的运用

从火灾调查人员对电视剧的痕迹勘察情况可见：

其一，电视机玻璃屏幕及金属外框向后倾倒与电视机底座粘连在一起，而电视机的屏幕玻璃也都已经裂开，但是却并未落至地面，通过这种痕迹可初步判定电视机应是从内部产生的爆炸。

其二，电视机底座后侧偏南处燃烧最为严重，而且与之相对应的电视机柜台面已炭化。而如若电视机起火并不是内部，根本不会形成这种痕迹，因为电视机上方还有塑料熔融物覆盖保护，所以相关火灾调查人员加深了电视机是起火原因的判断。

其三，经过现场火灾勘察人员对痕迹勘察的情况可见，在电视机底部信号输出的位置，正是内部电气线路集中的区域，这一区域符合引起火灾发生的条件。而假设正是因为电视机发生故障引发爆炸从而产生火灾，就存在两种可能，一种是受害人发现电视剧故障拔掉了电源，另一种是受害人发现电视剧起火拔掉了电源。在进一步对电视剧燃烧痕迹的调查情况可见，电视机内部在受害人拔电源前出现起明火的可能性十分之大，这才造成了火灾的迅速蔓延。

可见本次火灾造成的原因就是因为电视机内部起火所造成的。而之所以造成了人员伤亡的问题，则存在受害人在火灾发生时，为取阳台附近现金逃生，所产生的被电视剧产生的爆炸所伤无法逃生的情况。本次所产生的火灾起火部位和责任都已经初步明确。这也直接说明了在火灾调查中运用痕迹的重要性，正是因为对火灾发生后的痕迹进行了深度和全面勘查，才判定了造成本次火灾发生的真正原因。否则火灾原因到底是如何产生的，就为成为一个未解之谜。而相关的火灾调查部门同样应加强对火灾调查人员的培训和管理，使其能够真正认识到火灾痕迹的重要性，将其合理地运用到火灾调查工作之中，以实现对火灾调查工作效果的高效保障。

结束语：

总而言之，在开展火灾调查的过程之中，应进行对现场痕迹的全面勘查，以保障对痕迹的合理运用和认定结论的准确性。通过对现场平面布置、现场燃烧痕迹的勘验，对证人证言、痕迹的合理运用，使火灾调查人员能够真正发现和提取到重要的痕迹物证，为火灾原因的判定提供有力的物证支持，以保障火灾发生的原因能够被真实和准确还原出来，从而全面保障火灾调查地结果准确性，最大程度地避免相关火灾急需发生的不良问题。

参考文献：

[1]刘建刚.火灾调查中痕迹的运用[J].城市建设理论研究（电子版），2016，（10）：192-192.

[2]王鹏，吴忠华.火灾调查中痕迹的运用[J].消防科学与技术，2010，29（4）：355-357.

[3]蔡宇哲.火灾调查中痕迹的运用[J].黑龙江科技信息，2016，（24）：61.