堂吉子

摘要：普林斯曾在《叙事学词典》中摘录了两种关于传统叙事学的观点：一种是以托多洛夫为代表，他主要研究的是叙事的普遍特征，尤其是故事的普遍结构;另一种是以热奈特为代表，研究对象主要集中在以语言为媒介的叙事行为上。以上两种观点虽然都对叙事学做出了不同的定义，但并不矛盾，二者只是在叙事学的不同层面上对其做出的研究，而它们的共性在于都将叙事学的基本范围限定在叙事文学作品中，也就是说，在传统叙事学的研究活动中，公文写作是作为一种缺席姿态存在的，并不进入叙事学研究的视野。

关键词：公文写作;叙事;人称

一、传统叙事学中的公文缺席

在传统叙事学中，公文写作的缺席主要有以下三个原因：一是无作者论的误解。在《党政机关公文处理工作条例》中，“党政机关公文是党政机关实施领导、履行职能、处理公务的具有特定效力和规范体式的文书，是传达贯彻党和国家的方针政策，公布法规和规章，指导、布置和商洽工作，请示和答复问题，报告、通报和交流情况等的重要工具。”可见，公文是国家机关、社会团体集体意志的体现，于是有部分学者对此产生了误解，认为公文写作中是无作者的，它实质上是一种代国家机关立言、代群体立言的被动书写行为，这种被动性的书写将个人意志排除在外，通过权威性和集体性强行压制作者主体创造性的发挥，这种对公文写作无作者的长期误解，使公文无法进入叙事学的研究范畴。……