APP下载

破“四唯”和“唯SCI”政策的学者评论分析

2021-11-10郑思佳桂晨珺汪雪锋

农业图书情报学刊 2021年10期
关键词:评价

刘 倩,郑思佳,桂晨珺,汪雪锋

(北京理工大学管理与经济学院,北京 100081)

1 引言

长期以来,“四唯”和“唯SCI”的错误导向引发学术不端,强化急功近利,加剧思维固化,造成资源浪费,产生平庸导向。“四唯”形成惯性巨大的量化评价体系,导致人才评价陷入恶性循环,进而影响科技活动的创新和发展。“四唯”和唯“SCI”已经成为中国科技创新的障碍。科技评价体系改革事关科研机构和广大科技工作者的积极性、创造力。以科技评价体系改革为抓手,防止急功近利、浮躁浮夸等不良学风的滋长,激发科研人员的创新活力,已迫在眉睫。

2018 年5 月,习近平总书记在两院院士大会上发表重要讲话,强调“人才评价制度不合理,唯论文、唯职称、唯学历的现象仍然严重”[1]。2018 年7 月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发 《关于深化项目评审、人才评价、机构评估(以下简称“三评”)改革的若干意见》,提出突出品德、能力、业绩导向,克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项(以下简称“四唯”)倾向[2]。随后,国务院印发 《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》,部署开展“四唯”问题集中清理工作[3]。2018 年10 月,科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院和工程院五部门联合发布了 《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》[4]。2020 年2 月,科技部研究制定了 《关于规范高等学校SCI 论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,对破除论文“SCI 至上”提出了明确要求[5]。

“破四唯”、破除“唯SCI”导向等一系列政策文件的发布引发了学术界科研人员广泛的讨论。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价